21 juillet 1945

21 juillet 1945


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

21 juillet 1945

Juillet

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Guerre dans les airs

Des avions de la marine américaine attaquent des navires japonais dans le détroit de Tsushima, entre la Corée et le Japon

Les Thunderbolts américains attaquent des cibles sur Truk et Yap



21 juillet 1945 - Histoire

Cette page présente des vues et à bord du croiseur japonais Aoba , pendant et après sa perte en juillet 1945.

Si vous souhaitez des reproductions à plus haute résolution que les images numériques présentées ici, consultez : "Comment obtenir des reproductions photographiques."

Cliquez sur la petite photo pour afficher une vue plus grande de la même image.

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Photographie aérienne verticale du navire et des bâtiments et du terrain à proximité de Nabe, près du chantier naval de Kure, au Japon. Tiré d'un avion USS San Jacinto (CVL-30) lors d'attaques aériennes le 28 juillet 1945.
De la fumée s'échappe du pont d'Aoba, à tribord, où elle a été touchée par la bombe d'un avion porteur. Le grand trou dans sa poupe est dû aux coups directs effectués par les bombardiers B-24 de l'USAAF.

La photographie originale provient des dossiers de travail du projet d'histoire de la Seconde Guerre mondiale du contre-amiral Samuel Eliot Morison.

Photographie du centre historique de la marine américaine.

Image en ligne : 158 Ko 550 x 630 pixels

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Reposant sur le fond près du chantier naval de Kure, Japon, 12 octobre 1945. Il avait été coulé lors d'attaques aériennes en juillet 1945.

La photographie originale provient des dossiers de travail du projet d'histoire de la Seconde Guerre mondiale du contre-amiral Samuel Eliot Morison.

Photographie du centre historique de la marine américaine.

Image en ligne : 124 Ko 740 x 615 pixels

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Vue du navire coulé, à Kure, Japon, 9 octobre 1945.
Elle avait été touchée par des attaques aériennes les 24 et 28 juillet 1945, entraînant sa perte. Notez le grand trou dans son bordé bâbord, vers l'avant, causé par une bombe de 500 livres qui a pénétré son gaillard d'avant lors de l'attaque du 24 juillet par un porte-avions de la marine américaine.

Photographie officielle de la marine américaine, maintenant dans les collections des Archives nationales.

Image en ligne : 74 Ko 740 x 615 pixels

Des reproductions de cette image peuvent également être disponibles via le système de reproduction photographique des Archives nationales.

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Reposant sur le fond près du chantier naval de Kure, Japon, 12 octobre 1945. Il avait été coulé lors d'attaques aériennes en juillet 1945.

La photographie originale provient des dossiers de travail du projet d'histoire de la Seconde Guerre mondiale du contre-amiral Samuel Eliot Morison.

Photographie du centre historique de la marine américaine.

Image en ligne : 111 Ko 740 x 615 pixels

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

En bas près du Kure Navy Yard, Japon, vers la fin de 1945. Il avait été coulé lors d'attaques aériennes en juillet 1945.

La photographie originale provient des dossiers de travail du projet d'histoire de la Seconde Guerre mondiale du contre-amiral Samuel Eliot Morison.

Photographie du centre historique de la marine américaine.

Image en ligne : 77 Ko 740 x 590 pixels

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Vue vers l'arrière depuis la proue, alors que le navire reposait sur le fond près du chantier naval de Kure, Japon, 12 octobre 1945. Il avait été coulé lors d'attaques aériennes en juillet 1945.
Notez ses tourelles jumelles de 20 cm et d'autres détails du pont et de la superstructure. De petites branches d'arbres autour du bord du pont sont les vestiges d'une tentative de camouflage du navire.

La photographie originale provient des dossiers de travail du projet d'histoire de la Seconde Guerre mondiale du contre-amiral Samuel Eliot Morison.

Photographie du centre historique de la marine américaine.

Image en ligne : 138 Ko 740 x 615 pixels

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Vue sur le gaillard du navire coulé, à Kure, Japon, 9 octobre 1945.
Elle avait été touchée par des attaques aériennes les 24 et 28 juillet 1945, entraînant sa perte. Notez le bordé de pont déformé, causé par une bombe de 500 livres qui a explosé en dessous lors de l'attaque du 24 juillet par un avion porte-avions de la marine américaine.
Les brindilles autour du bord du pont sont les restes d'une tentative de camouflage du navire.

Photographie officielle de la marine américaine, maintenant dans les collections des Archives nationales.

Image en ligne : 92 Ko 740 x 605 pixels

Des reproductions de cette image peuvent également être disponibles via le système de reproduction photographique des Archives nationales.

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Scène du côté bâbord du navire coulé, à Kure, Japon, 9 octobre 1945.
Cette vue regarde la superstructure avant et la zone du pont, montrant le directeur du canon de la batterie principale, le mât de misaine, les installations radar, un bossoir de bateau et la cheminée avant.

Photographie officielle de la marine américaine, maintenant dans les collections des Archives nationales.

Image en ligne : 92 Ko 600 x 765 pixels

Des reproductions de cette image peuvent également être disponibles via le système de reproduction photographique des Archives nationales.

Aoba (croiseur lourd japonais, 1927)

Scène à bord du navire coulé, juste au large de Kure, Japon, 9 octobre 1945.
Cette vue regarde vers l'arrière depuis la plate-forme avant du directeur du canon, montrant les cheminées, les positions des canons anti-aériens, le mât principal, le pont de manutention des avions et après une tourelle à deux canons de 20 cm.


Aujourd'hui dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale—21 juillet 1940 & 1945

Il y a 80 ans, le 21 juillet 1940 : Les républiques socialistes soviétiques lituanienne, estonienne et lettone sont déclarées, tandis que l'URSS annonce les résultats des plébiscites truqués organisés dans les États baltes.

Il y a 75 ans, le 21 juillet 1945 : Six camions pleins d'œuvres d'art volées par les nazis sont renvoyés à Florence, en Italie.

Plus grande opération de ravitaillement de la guerre en mer : dans le Pacifique, l'US Task Group 30.8 réapprovisionne l'US Task Force 38 et la British Task Force 37 avec 60 000 tonnes de pétrole, 6 000 tonnes de munitions, 1 600 tonnes de ravitaillement, 99 avions et 412 personnes.

Les Tigers de Detroit et les Athletics de Philadelphie jouent un match de 24 manches, se terminant par un match nul 1-1.


Kielce : le pogrom post-holocauste pour lequel la Pologne se bat toujours

Le massacre a commencé par une diffamation de sang. Ce ne serait pas inhabituel, sauf que ce n'était pas le Moyen Âge ou même l'Allemagne nazie, c'était en 1946, un an après la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Quelques jours plus tôt, un garçon polonais de 8 ans nommé Henryk Błaszczyk avait disparu de son domicile à Kielce, en Pologne, une ville de 50 000 habitants dans le sud-est de la Pologne. Lorsque Henryk est réapparu deux jours plus tard, il a dit à sa famille qu'il avait été détenu par un homme dans un sous-sol. Alors que son père l'emmenait au poste de police pour raconter son histoire, le garçon a pointé du doigt un homme qui marchait près du grand immeuble d'angle au 7 Planty Street.

Le bâtiment, qui appartenait au Comité juif et abritait de nombreuses institutions juives, abritait jusqu'à 180 Juifs. Il n'y avait pas de sous-sol. La plupart des résidents étaient des réfugiés, ayant survécu aux horreurs des camps de la mort qui ont décimé plus de 90 pour cent de la population juive polonaise. Après la guerre, ils étaient retournés dans leur patrie avec l'espoir de pouvoir laisser le passé derrière eux. Ils n'avaient aucune idée qu'ils étaient sur le point de devenir à nouveau la cible d'agressions antisémites, cette fois de la part des voisins polonais avec lesquels ils vivaient.

Le matin du 4 juillet, un petit groupe de milices d'État et de policiers locaux s'est approché du bâtiment pour enquêter sur l'enlèvement présumé. Alors que les rumeurs de méfaits se répandaient, une version de la « diffamation sanglante » vieille de plusieurs siècles selon laquelle les Juifs enlevaient des enfants chrétiens pour des sacrifices rituels, une foule a commencé à se rassembler. Mais ce sont la police et l'armée qui ont déclenché la violence, raconte l'historien polonais Jan T. Gross dans son livre de 2006 Peur : l'antisémitisme en Pologne après Auschwitz. Bien qu'ils aient ostensiblement été là pour protéger les civils et maintenir la paix, les officiers ont plutôt ouvert le feu et ont commencé à traîner les Juifs dans la cour, où les habitants de la ville ont sauvagement attaqué les résidents juifs.

Ce jour-là, des hommes et des femmes juifs ont été lapidés, volés, battus avec des fusils, poignardés à la baïonnette et jetés dans une rivière qui coulait à proximité. Pourtant, alors que d'autres habitants de Kielce passaient, aucun n'a rien fait pour l'arrêter. Ce n'est qu'à midi qu'un autre groupe de soldats a été envoyé pour disperser la foule et évacuer les blessés et les morts. Dans l'après-midi, un groupe de métallurgistes a couru vers le bâtiment, armé de barres de fer et d'autres armes. Les habitants de 7 Planty étaient soulagés de penser que ces hommes étaient venus les aider. Au lieu de cela, les métallurgistes ont commencé à attaquer et à tuer brutalement ceux qui étaient encore en vie à l'intérieur du bâtiment.

La violence a duré des heures. Comme Miriam Guterman, l'une des dernières survivantes du pogrom, l'a dit dans le film documentaire de 2016 Le voyage de Bogdan: “Je ne pouvais pas croire qu'il s'agissait d'humains.” (Guterman est décédé en 2014.)

Image d'archive de 7 Planty. (Musée de la maison du combattant du ghetto)

Au total, 42 Juifs ont été tués ce jour-là au 7 Planty et aux alentours de la ville, dont un nouveau-né et une femme enceinte de six mois. 40 autres ont été blessés. Pourtant, au-delà de l'horreur de ces faits physiques, l'événement prendrait une signification historique plus large. Après l'Holocauste, de nombreux Juifs avaient rêvé de retourner dans leur pays natal. Kielce a brisé ce rêve pour les Juifs, la Pologne ne pourrait plus jamais être à la maison.

« [Kielce] est vraiment un symbole de l'exode des survivants juifs de Pologne, et un symbole parfois qu'il n'y a pas d'avenir en Pologne pour les Juifs », déclare Joanna Sliwa, historienne à la Conférence sur les revendications matérielles juives contre Allemagne qui se concentre sur l'histoire juive polonaise moderne et l'Holocauste. « Malgré ce que les Juifs avaient enduré pendant l'Holocauste, et malgré le fait que la population polonaise locale avait observé tout cela, avait été témoin de tout cela « Les Juifs ne peuvent pas se sentir en sécurité en Pologne ».

Sliwa souligne que Kielce n'était pas le premier pogrom d'après-guerre contre les Juifs en Pologne. De plus petites explosions de violence ont eu lieu l'année précédente à Cracovie et dans la ville de Rzeszow.

Dans les années qui ont suivi, le pogrom de Kielce, comme tant d'atrocités commises ou encouragées par les Polonais pendant la guerre, est devenu tabou. Il n'y avait pas de monuments commémoratifs. Lorsque Bogdan Bialek, un Polonais catholique de Bia&#ystok, s'installa à Kielce en 1970, il sentit immédiatement que quelque chose n'allait pas. Dans Le voyage de Bogdan, qui a récemment été projeté lors d'un événement au Paley Center for Media à New York organisé par la Claims Conference, Bialek se souvient avoir ressenti une profonde culpabilité ou honte parmi les résidents lorsqu'il s'agissait de parler du pogrom. Il appelle cette oppression du silence une « maladie ».

Bialek est devenu attiré par l'abcès - ce que l'historien juif Michael Birnbaum a qualifié lors de l'événement de - la présence imminente de l'absence - qui semblait hanter la ville. Au cours des 30 dernières années, il s'est donné pour mission de faire revivre cette mémoire et d'engager aujourd'hui les habitants de Kielce dans un dialogue à travers des réunions municipales, des mémoriaux et des conversations avec des survivants.

Sans surprise, il a rencontré un refoulement. L'histoire du massacre de Kielce, que le film reconstitue à partir des témoignages de certaines des dernières victimes vivantes et de leurs descendants, est gênante. Il défie les Polonais. Il ouvre de vieilles blessures. Mais pour Bialek, amener le dialogue à ce moment n'est pas seulement de rouvrir de vieilles blessures, il s'agit de lancer une ébullition. "Chacun de nous a vécu un moment difficile dans son passé", dit-il dans le film, qui a été financé en partie par la Claims Conference. “Soit nous avons été blessés, soit nous avons blessé quelqu'un. Jusqu'à ce que nous l'appelions, nous traînons le passé derrière nous.”

Portrait de groupe de survivants juifs polonais à Kielce pris en 1945. Beaucoup ont été tués un an plus tard, lors du pogrom de 1946. (Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis, avec l'aimable autorisation d'Eva Reis)

Depuis l'effondrement du communisme en 1989, la Pologne est passée par un processus d'introspection qui a progressé par rafales, avec des moments de clarté mais aussi des retours en arrière inquiétants. Les Juifs polonais sont sortis de l'ombre, établissant de nouvelles communautés et réintégrant les Juifs dans le tissu du pays. Au milieu des années 2000, des rapports ont commencé à émerger, documentant une curieuse tendance : une sorte de renaissance juive balayant la Pologne et au-delà. Les Juifs polonais ont retrouvé leurs racines Les éditeurs de livres et les musées juifs polonais ont surgi, les quartiers juifs autrefois décimés ont recommencé à prospérer.

Une partie de ce changement a consisté en un réexamen de l'histoire de la Pologne, a déclaré Bialek dans une interview àSmithsonian.com. « Nous avons commencé sans aucune compréhension, avec une sorte de déni, et au fil du temps, cela a changé », a déclaré Bialek en polonais, traduit par Micha Jaskulski, l'un des réalisateurs du film. « De nos jours, il est également plus facile pour les [Polonais] de voir du point de vue des victimes, ce qui n’était pas arrivé auparavant. Et nous pouvons vraiment remarquer à quel point le pogrom a fortement impacté les relations polono-juives.”

Mais il y a encore du travail à faire, admet-il volontiers. Alors que les Polonais d'aujourd'hui ne nient pas que le pogrom s'est réellement produit, ils débattent de qui mérite la responsabilité de l'atrocité. Les théories du complot se sont répandues lorsque Bialek a déménagé pour la première fois à Kielce, et il rapporte qu'elles sont encore courantes aujourd'hui. Dans le film, le co-réalisateur Larry Loewinger interviewe plusieurs résidents plus âgés qui prétendent que l'émeute a été déclenchée par les services de renseignement soviétiques, ou même que les Juifs eux-mêmes ont organisé un massacre en traînant des corps sur les lieux.

Contrairement au massacre plus connu de Jedwabne, lorsque des Polonais vivant sous contrôle nazi ont rassemblé plusieurs centaines de leurs voisins juifs dans une grange et les ont brûlés vifs, la tragédie de Kielce est née des tensions d'après-guerre. La Pologne était au bord de la guerre civile, ses citoyens étaient appauvris et, à l'époque, beaucoup pensaient que les Juifs étaient des communistes ou des espions. "Vous devez comprendre, la Pologne était un endroit assez misérable en 1946", dit Loewinger. “C'était la misère. Il y avait des Juifs qui flottaient autour … Il y avait beaucoup de colère partout.”

Pourtant, il existe des parallèles évidents. Jedwabne s'est produit en 1941, juste après la conquête nazie de la Pologne, le récit accepté est que le meurtre a été commis par des Polonais sous la pression des Allemands nazis. À Kielce, le peuple polonais est également « irréprochable ». Ces deux récits permettent aux Polonais de s'accrocher à une mythologie nationale de victimisation et d'héroïsme. Comme l'a écrit le journaliste et dissident polonais Konstanty Gebert dans Moment, Élevés pendant des générations avec la croyance (légitime) que la leur était une nation martyrisée, de nombreux Polonais ont eu de plus en plus de mal à accepter que leur statut de victime ne leur accordait pas automatiquement la supériorité morale en ce qui concerne leur comportement envers les Juifs pendant l'Holocauste .”

De plus, dit Silwa, « ces deux événements montrent à quel point ces théories du complot sont dangereuses et comment ces mythes sur le soi-disant autre, la diffamation de sang, et « assimiler les Juifs au communisme, peuvent se transformer en violence de type foule ». .”

Cortège funèbre pour les victimes du pogrom de Kielce. (U.S. Holocaust Memorial Museum, avec l'aimable autorisation de Leah Lahav)

Dans une interview télévisée en 2016, la ministre polonaise de l'Éducation, Anna Zalewska, a semblé nier toute responsabilité polonaise pour toute implication dans ces deux événements historiques. Lorsqu'on lui a demandé directement « Qui a assassiné les Juifs de Kielce pendant le pogrom de la ville ? », elle n'a pas pu répondre à la question. Elle s'y opposa, avant de finalement répondre : "Antisémites". Elle n'admettait pas que ces antisémites étaient des Polonais. Lorsque la controverse a éclaté, Zalewska a reçu le soutien du ministre des Affaires étrangères Witold Wszczykowski, qui a déclaré que ses commentaires avaient été mal compris.

"Cela a à voir avec le gouvernement polonais, l'effort de réécrire l'histoire d'une certaine manière", explique Sliwa. “Mettre davantage l'accent sur l'héroïsme et le patriotisme de la nation polonaise pendant et après la guerre. On dirait que c'est une tentative de s'emparer, de contrôler, comment le passé est raconté.”

La crainte que la Pologne réécrive son histoire semble plus pertinente que jamais. Depuis la victoire en 2015 du Droit et de la Justice ( Prawo i Sprawiedliwość ), le parti populiste de droite dirigé par Jarosław Kaczyński, le gouvernement a poursuivi ce qu'on appelle ouvertement  histoire politiqueczna, Cependant, les journalistes et les historiens comme Sliwa l'appellent "l'histoire politisée". Pologne. Mais maintenant que cela a été pris en charge, cela devient tellement public et acceptable. Et officiel, vraiment officiel.”

Vous pouvez voir des traces de cette "politique historique" dans l'évolution de l'histoire de Kielce au fil du temps. Malgré les faits que Gross et d'autres ont détaillés, un rapport de 2004 de l'Institut de la mémoire nationale (IPN), un institut de recherche d'État qui examine les crimes commis par les régimes nazi et communiste et minimise régulièrement le rôle de la Pologne dans l'Holocauste, a conclu que le pogrom de Kielce était le résultat d'un incident. Cette année, le gouvernement polonais a soutenu une législation qui criminaliserait l'utilisation de l'expression camps de la mort polonais, déclarant que l'expression impliquait à tort Polonais comme orchestrateurs d'Auschwitz et d'autres camps de la mort nazis.

Dans le même temps, les groupes d'extrême droite polonais se sont enhardis. La plus grande manifestation d'attitudes anti-immigrés et fascistes s'est réunie en novembre de l'année dernière, le jour officiel de l'indépendance du pays. La célébration, qui est devenue un point de ralliement annuel pour les groupes d'extrême droite polonais, a vu plus de 1600000 manifestants défiler dans Varsovie pour réclamer une Europe blanche. Certains ont lancé des bombes fumigènes rouges ou ont porté des banderoles avec des symboles de suprémacistes blancs ou des phrases comme « Du sang pur ». D'autres scandaient « Pure Pologne, Pologne blanche !

Le parti au pouvoir a longtemps attisé la peur des réfugiés musulmans, Kaczy a déclaré en 2015 que les migrants apportaient des maladies dangereuses, notamment toutes sortes de parasites et de protozoaires. En 2017, la Pologne a a refusé d'accueillir des réfugiés malgré les menaces de poursuites de l'Union européenne. La Pologne a également connu une recrudescence de la violence à motivation raciale envers les étrangers, les musulmans et les Africains étant les cibles les plus fréquentes des attaques. En 2016, la police polonaise a enquêté sur des crimes haineux alimentés par le racisme, l'antisémitisme ou la xénophobie.

Le bâtiment du 7, rue Planty à Kielce, en Pologne, site d'un pogrom peu connu après la Seconde Guerre mondiale qui a coûté la vie à 42 Juifs. (Two Points Films et Metro Films)

Pour Bialek, ces attitudes sont un écho effrayant de ce qui s'est passé en 1946 et 1945. Pire, il craint qu'elles ne soient un signe avant-coureur des choses à venir. "Je n'arrête pas de dire que ces deux dernières années, ces choses pourraient revenir", dit Bialek. "Quand il y a ces exemples d'hostilité des Polonais envers les étrangers, parce qu'ils parlent dans une langue différente, parce qu'ils ont la peau plus foncée, quand ces choses m'arrivent, la chose la plus terrifiante est l'indifférence. C'est pour que les gens qui voient ces choses ne fassent rien à ce sujet.”

Il poursuit : « Quand vous faites référence à cette marche de l'« Indépendance », les autorités diraient que les personnes qui portent ces faux textes sur leurs banderoles étaient une minorité. Même si c'était vrai, personne n'a rien fait à ce sujet. Les autorités autorisent ces choses.” 

Avec Le voyage de Bogdan, les cinéastes s'efforcent de garder le souvenir d'une autre époque où les autorités n'ont rien fait et ont en fait aidé à commettre une atrocité dans l'esprit des Polonais. #160à Varsovie le mois dernier, il a commencé à être projeté à l'échelle nationale pour la première fois. Bien qu'il ait suscité un intérêt positif dans les médias polonais, il y a également eu des accusations en ligne qui font resurgir les théories du complot "soviétiques" et prétendent que le film est délibérément trompeur.  

Le film anticipe justement une telle réponse. « La honte du pogrom ne disparaîtra jamais. C'est un fait historique », y dit Bialek. Il espère seulement qu'avec le temps, le monde se souviendra non seulement du pogrom de Kielce, mais aussi que Kielce a essayé de faire quelque chose."

À propos de Rachel E. Gross

Rachel est la rédactrice scientifique, couvrant les histoires derrière les nouvelles découvertes et les débats qui façonnent notre compréhension du monde. Avant de venir au Smithsonian, elle a couvert la science pour Slate, Wired et The New York Times.


Les années 60

20 décembre 1960 : Les insurgés du Sud-Vietnam sont officiellement constitués en Front de libération nationale (PLF). Ils sont mieux connus de leurs ennemis sous le nom de communistes vietnamiens, ou Viet Cong en abrégé.

Janvier 1961 : John F. Kennedy prend ses fonctions de président des États-Unis et commence à intensifier l'implication américaine au Vietnam. Deux unités d'hélicoptères américains arrivent à Saigon.

Février 1962 : Un programme de « hameaux stratégiques » soutenu par les États-Unis au Sud-Vietnam déplace de force les paysans sud-vietnamiens vers des colonies fortifiées.

11 juin 1963 : le moine bouddhiste Thich Quang Duc s'immole par le feu devant une pagode à Saigon pour protester contre la politique de Diem. La photo de la mort du journaliste est publiée dans le monde entier sous le titre "The Ultimate Protest".

2 novembre 1963 : le président sud-vietnamien Ngo Dinh Diem est exécuté lors d'un coup d'État.

22 novembre 1963 : le président Kennedy est assassiné. Le nouveau président Lyndon Johnson continuerait l'escalade de la guerre.

2 et 4 août 1964 : attaque nord-vietnamienne de deux destroyers américains assis dans les eaux internationales (incident du golfe du Tonkin).

7 août 1964 : En réponse à l'incident du golfe du Tonkin, le Congrès américain adopte la résolution du golfe du Tonkin.

2 mars 1965 : Début d'une campagne de bombardements aériens soutenus par les États-Unis sur le Nord-Vietnam (Opération Rolling Thunder).

8 mars 1965 : Les premières troupes de combat américaines arrivent au Vietnam.

30 janvier 1968 : Les Nord-Vietnamiens s'associent au Viet Cong pour lancer l'offensive du Têt, attaquant environ 100 villes et villages sud-vietnamiens.

16 mars 1968 : des soldats américains tuent des centaines de civils vietnamiens dans la ville de Mai Lai.

Juillet 1968 : le général William Westmoreland, qui avait dirigé les troupes américaines au Vietnam, est remplacé par le général Creighton Abrams.

Décembre 1968 : Le nombre de troupes américaines au Vietnam atteint 540 000.

Juillet 1969 : le président Nixon ordonne le premier des nombreux retraits de troupes américaines du Vietnam.

3 septembre 1969 : le leader révolutionnaire communiste Ho Chi Minh décède à l'âge de 79 ans.

13 novembre 1969 : Le public américain apprend le massacre de Mai Lai.


Comment l'avènement des armes nucléaires a changé le cours de l'histoire

De nombreux scientifiques en sont venus à regretter leur rôle dans la création d'une arme qui peut anéantir n'importe qui et n'importe quoi à proximité en quelques secondes.

À 5h30 du matin le 16 juillet 1945, une lumière plus brillante que le soleil rayonna sur le Nouveau-Mexique. La boule de feu a anéanti tout dans les environs, puis a produit un nuage en forme de champignon qui s'est élevé à plus de sept miles de haut.

Dans la foulée, les scientifiques qui avaient produit l'explosion ont ri et se sont serré la main et ont fait circuler des boissons de célébration. Puis ils s'installèrent dans une sombre pensée sur le potentiel mortel de l'arme qu'ils avaient créée. Ils venaient de produire la première explosion nucléaire au monde. (Voici ce qui s'est passé ce jour-là dans le désert.)

Le test, nommé "Trinity", a été un triomphe, il a prouvé que les scientifiques pouvaient exploiter la puissance de la fission du plutonium. Il a plongé le monde dans l'ère atomique, changeant à jamais la guerre et les relations géopolitiques. Moins d'un mois plus tard, les États-Unis ont largué deux armes nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki, au Japon, prouvant ainsi qu'il était désormais possible d'effacer de vastes étendues de terre et de tuer des masses de personnes en quelques secondes.

Les scientifiques essayaient de comprendre comment produire une fission nucléaire - une réaction qui se produit lorsque les noyaux atomiques sont divisés, produisant une énorme quantité d'énergie - depuis la découverte du phénomène dans les années 1930. L'Allemagne nazie a été la première à essayer d'armer une telle énergie, et la nouvelle de ses efforts a été divulguée hors du pays avec des dissidents politiques et des scientifiques en exil, dont beaucoup étaient des Juifs allemands.

En 1941, après que le physicien émigré Albert Einstein eut averti le président Franklin Delano Roosevelt que l'Allemagne pourrait essayer de développer une bombe à fission, les États-Unis se joignirent à la première course aux armements nucléaires. Il a lancé un projet de recherche atomique secret, nommé projet Manhattan, réunissant les physiciens les plus éminents du pays avec des scientifiques exilés d'Allemagne et d'autres pays occupés par les nazis.

Le projet a été réalisé sur des dizaines de sites, de Los Alamos, Nouveau-Mexique, à Oak Ridge, Tennessee. Bien qu'il ait employé environ 600 000 personnes pendant la durée de vie du projet, son objectif était si secret que bon nombre des personnes qui y ont contribué n'avaient aucune idée de la manière dont leurs efforts contribuaient à l'objectif plus vaste et coordonné. Les chercheurs ont suivi deux voies vers une arme nucléaire : une qui reposait sur l'uranium et une autre, plus complexe, qui reposait sur le plutonium.

Après des années de recherche, le projet Manhattan est entré dans l'histoire en 1945 lorsque le test du « gadget », l'une des trois bombes au plutonium produites avant la fin de la guerre, a réussi. Les États-Unis avaient également mis au point une bombe à l'uranium non testée. Malgré le potentiel évident de ces armes à mettre fin ou à modifier le cours de la Seconde Guerre mondiale en cours, de nombreux scientifiques qui ont aidé à développer la technologie nucléaire se sont opposés à son utilisation dans la guerre. Leo Szilard, un physicien qui a découvert la réaction nucléaire en chaîne, a demandé à l'administration de Harry S. Truman (qui avait succédé à Roosevelt en tant que président) de ne pas l'utiliser dans la guerre. Mais ses appels, qui étaient accompagnés des signatures de dizaines de scientifiques du projet Manhattan, n'ont pas été entendus.

Le 6 août 1945, un "superbombardier" B-29 a largué une bombe à l'uranium sur Hiroshima pour tenter de forcer la reddition inconditionnelle du Japon. Trois jours plus tard, les États-Unis larguaient une bombe au plutonium, identique à la bombe d'essai Trinity, sur Nagasaki. Les attaques ont décimé les deux villes et tué ou blessé au moins 200 000 civils. (Pour ceux qui ont survécu, les souvenirs de la bombe sont impossibles à oublier.)

Le Japon s'est rendu le 15 août. Certains historiens soutiennent que les explosions nucléaires avaient un objectif supplémentaire : intimider l'Union soviétique. Sans aucun doute, les explosions ont déclenché la guerre froide.

Le dirigeant soviétique Joseph Staline avait déjà donné le feu vert à un programme nucléaire en 1943, et un an et demi après les bombardements au Japon, l'Union soviétique a réalisé sa première réaction nucléaire en chaîne. En 1949, l'U.R.S.S. a testé le « premier éclaircissement », son premier engin nucléaire.

Ironiquement, les dirigeants américains pensaient que la construction d'un arsenal nucléaire robuste aurait un effet dissuasif, aidant à prévenir une troisième guerre mondiale en montrant que les États-Unis pourraient écraser l'URSS si elle envahissait l'Europe occidentale. Mais alors que les États-Unis commençaient à investir dans des armes thermonucléaires avec des centaines de fois la puissance de feu des bombes qu'ils utilisaient pour mettre fin à la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques lui emboîtèrent le pas. En 1961, l'Union soviétique a testé la « Tsar Bomba », une arme puissante produisant l'équivalent de 50 mégatonnes de TNT et produisant un champignon atomique aussi haut que le mont Everest.

"Peu importe le nombre de bombes qu'ils possédaient ou l'ampleur de leurs explosions, il leur fallait de plus en plus de bombes", écrit l'historien Craig Nelson. « Assez n'a jamais été assez. »

Alors que de nouveaux pays gagnaient en capacité nucléaire et que la guerre froide atteignait son paroxysme à la fin des années 1950 et au début des années 1960, un mouvement antinucléaire s'est développé en réponse à une variété d'accidents nucléaires et d'essais d'armes avec des conséquences environnementales et humaines.

Les scientifiques et le public ont commencé à faire pression d'abord pour l'interdiction des essais nucléaires, puis pour le désarmement. Einstein, dont l'avertissement initial à Roosevelt avait été conçu pour empêcher la guerre nucléaire plutôt que de la déclencher, en faisait partie. Dans un manifeste de 1955, le physicien et un groupe d'intellectuels ont plaidé pour que le monde abandonne ses armes nucléaires. "Voici donc le problème que nous vous présentons, brutal et épouvantable et incontournable", ont-ils écrit. « Metterons-nous un terme à la race humaine ou l'humanité renoncera-t-elle à la guerre ? »

La question urgente n'a pas été résolue. Puis, en 1962, des informations faisant état d'une accumulation d'armes soviétiques à Cuba ont conduit à la crise des missiles de Cuba, une impasse tendue entre les États-Unis et l'URSS dont beaucoup craignaient qu'elle se termine par une catastrophe nucléaire.

En réponse aux préoccupations des militants, les États-Unis et l'URSS (et plus tard la Russie) ont signé un traité d'interdiction partielle des essais en 1963, suivi d'un traité de non-prolifération nucléaire en 1968 et de divers accords supplémentaires visant à limiter le nombre d'armes nucléaires.

Néanmoins, au début de 2020, il y avait environ 13 410 armes nucléaires dans le monde, contre un pic d'environ 70 300 en 1986, selon la Fédération des scientifiques américains. Le FAS rapporte que 91% de toutes les ogives nucléaires appartiennent à la Russie et aux États-Unis. Les autres nations nucléaires sont la France, la Chine, le Royaume-Uni, Israël, le Pakistan, l'Inde et la Corée du Nord. L'Iran est soupçonné d'avoir tenté de construire sa propre arme nucléaire.

Malgré les dangers de la prolifération nucléaire, seules deux armes nucléaires – celles larguées sur Hiroshima et Nagasaki – ont été déployées dans une guerre. Pourtant, écrit le Bureau des affaires de désarmement des Nations Unies, « les dangers de telles armes découlent de leur existence même. »

Soixante-quinze ans après le test Trinity, l'humanité a jusqu'à présent survécu à l'ère nucléaire. Mais dans un monde avec des milliers d'armes nucléaires, des alliances politiques en constante évolution et des conflits géopolitiques continus, les inquiétudes soulevées par les scientifiques qui ont donné naissance à la technologie qui rend la guerre nucléaire possible demeurent.


L'art à jamais changé par la Première Guerre mondiale

Avec des millions de jeunes hommes idéalistes qui ont été coupés en morceaux par des mitrailleuses et anéantis par des obus d'artillerie, il y a eu une autre victime majeure de la Première Guerre mondiale : les idées traditionnelles sur l'art occidental.

La Grande Guerre de 1914-18 a fait basculer la culture sur son axe, notamment en Europe et aux États-Unis. Près de 100 ans plus tard, cet héritage est combattu dans le cinéma, les arts visuels, la musique, des émissions de télévision comme le feuilleton nostalgique de PBS « Downton Abbey » et des pièces de théâtre dont le « War Horse », lauréat d'un Tony Award, concluant sa course à l'Ahmanson. Théâtre.

"Cela a créé une époque dans l'art", a déclaré Leo Braudy, professeur d'anglais à l'USC et auteur de "From Chivalry to Terrorism: War and the Changing Nature of Masculinity". « La question est, qu'est-ce qu'il y avait d'un côté et qu'est-ce qu'il y avait de l'autre ?

La réponse simple à ce qui se trouvait du côté proche de la Première Guerre mondiale est le modernisme, ce terme glissant mais indispensable désignant un large éventail de nouvelles sensibilités et réponses esthétiques à l'ère industrielle. Le modernisme a pris forme des décennies avant la Première Guerre mondiale, mais son arrivée bruyante a été considérablement accélérée par le plus grand traumatisme collectif de l'histoire à ce moment-là.

From the fiction of Hemingway, Virginia Woolf and John Dos Passos to the savagely critical paintings and etchings of George Grosz and Otto Dix, World War I reshaped the notion of what art is, just as it forever altered the perception of what war is. Although World War II racked up more catastrophic losses in blood and treasure, World War I remains the paradigmatic conflict of the modern age, not only politically but also culturally.

“Of all the wars, that is the one that seems to explain us best,” said Michael Morpurgo, the English author of the novel “War Horse,” about a Devonshire farm boy’s death-defying bond with his noble steed Joey, on which the National Theatre of GreatBritain’sproduction is based.

Particularly in his country, he said, World War I resonates louder than the even greater cataclysm that followed it 20 years later. “The First World War for British people is very much a part of who we are,” Morpurgo said during a visit to Los Angeles. “It’s so deep in us the poetry, the stories, the loss, the suffering is there in every village churchyard.”

During and after World War I, flowery Victorian language was blown apart and replaced by more sinewy and R-rated prose styles. In visual art, Surrealists and Expressionists devised wobbly, chopped-up perspectives and nightmarish visions of fractured human bodies and splintered societies slouching toward moral chaos.

“The whole landscape of the Western Front became surrealistic before the term surrealism was invented by the soldier-poet Guillaume Apollinaire,” Modris Eksteins wrote in “Rites of Spring: The Great War and the Birth of the Modern Age.”

Throughout Western art, the grim realities of industrial warfare led to a backlash against the propaganda and grandiose nationalism that had sparked the conflagration. Cynicism toward the ruling classes and disgust with war planners and profiteers led to demands for art forms that were honest and direct, less embroidered with rhetoric and euphemism.

“Abstract words such as glory, honor, courage, or hallow were obscene besides the concrete names of villages, the numbers of roads, the names of rivers, the numbers of regiments and the dates,” Ernest Hemingway wrote in “A Farewell to Arms,” his 1929 novel based on his experiences in the Italian campaign.

Other artists clung to the shards of classical culture as a buffer against nihilistic disillusionment. “These fragments I have shored against my ruins,” T.S. Eliot wrote in “The Waste Land” (1922).

In “The Great War and Modern Memory,” Paul Fussell argued that the rise of irony as a dominant mode of modern understanding “originates largely in the application of mind and memory to the events of the Great War.”

Irony and dissonant humor permeated the music of classical composers such as Alban Berg and Benjamin Britten, a pacifist who parodied marching-band pomposity in his Piano Concert in D. In his 1989 film “War Requiem,” based on Britten’s non-liturgical Mass, British director Derek Jarman suggested a parallel between the indifferent slaughter of World War I and the neglect of AIDS-infected young men in the 1980s.

The fear that powerful new machines invented to serve humanity might instead destroy it also took root around World War I, later spreading into science fiction and the debates surrounding today’s aerial drone warfare. “World War I definitely gives a push forward to the idea of dystopia rather than utopia, to the idea that the world is going to get worse rather than better,” Braudy said.

When war broke out in summer 1914, artists were among its biggest cheerleaders. Britain and France, Europe’s dominant 19th-century military and cultural powers, saw the war as necessary for reinforcing the continental status quo, while Germanyviewed it as an opportunity for “purging” Europe of political stagnancy and cultural malaise.

“War! We felt purified, liberated, we felt an enormous hope,” Thomas Mann wrote in 1914. Only years later would the German author renounce his support of the war in his novels “The Magic Mountain” and “Dr. Faustus,” which depicted wartime Europe gripped by a mass psychosis.

Austrian composer Arnold Schoenberg initially drew analogies “between the German army’s assault on decadent France and his own assault on decadent bourgeois values” and music, as the New Yorker music critic Alex Ross writes in “The Rest Is Noise: Listening to the Twentieth Century.” “Now comes the reckoning!” Schoenberg wrote to Alma Mahler. “Now we will throw these mediocre kitschmongers into slavery, and teach them to venerate the German spirit and to worship the German God.”

For Morpurgo, the essence of how World War I stamped modern consciousness can be found in the works of a generation of English poets and writers such as Rupert Brooke, Wilfred Owen, Robert Graves and Siegfried Sassoon, all of whom served in uniform.

In the conflict’s opening months, Brooke penned the wistfully patriotic “The Soldier,” expressing hope that if he should die in combat he would be laid to rest in “some corner of a foreign field/ That is forever England.” Three years later, Owen, who like Brooke would not survive the war, wrote with blunt fury about the horrors of gas attacks and the obscene futility of battle in “Dulce et Decorum Est.”

The ruinous carnage of the War to End All Wars has come to be regarded as emblematic of all misguided military action and the societies that support it. George Bernard Shaw’s 1920 play “Heartbreak House” and films such as Jean Renoir’s classic “The Grand Illusion” (1937) and Peter Weir’s “Gallipoli” (1981) dramatize the class-based interests and divisions that drove the war. Other movies such as Stanley Kubrick’s “Paths of Glory,” the peace-and-love hippie ethos of the 1966 “King of Hearts” and the grotesque music-hall choreography of the Vietnam-era “Oh, What a Lovely War!” (1969) underscore the notion that wartime signifies the taking over of the asylum by the lunatics.

But possibly the war’s most enduring legacy, and one of its few positive ones, was to emphasize not the strategies of kaisers and field marshals but the personal stories of the nontitled individuals who actually fought and died in it.

The impulse to remember and honor the hardships endured by the ordinary foot soldier creates a direct link between Charles Sargeant Jagger’s Royal Artillery Memorial at London’s Hyde Park Corner, with its bronze figure of a dead soldier covered by a blanket, and Maya Lin’s abstract, quietly dignified Vietnam Veterans Memorial inWashington, D.C.

Amy Lyford, a professor of art history and visual arts at Occidental College, said that Surrealism developed partly from artists’ desires to depict the massive traumas the war inflicted on individual human beings. Meanwhile, she said, the ruling classes after World War I were trying to “paper over” those wounds with plastic surgery, both literally in the case of mutilated veterans, who were fitted with newfangled prosthetics, and culturally.

“There was a kind of aestheticization of trauma,” said Lyford, author of “Surrealist Masculinities: Gender Anxiety and the Aesthetics of Post-World War I Reconstruction in France.”

Today, Lyford said, some contemporary artists are exploring how “stories of reparation and therapy” are being used to paper over the actual and metaphoric wounds of 21st-century warfare in Iraq and Afghanistan. “The fragmentation is real,” Lyford said. “It’s not just something you sew up with stitches and move on.”

Inside the business of entertainment

The Wide Shot brings you news, analysis and insights on everything from streaming wars to production — and what it all means for the future.

You may occasionally receive promotional content from the Los Angeles Times.


21 July 1945 - History

Firsts & Landmarks
So you thought you knew all about Racine and all of its history. READ ON!
Note: When dealing with firsts many things can be questioned --

Remember the old clich
However with documentation,
we will add to -- or change any listing.
All illustrations are from the Oak Clearing Museum Archives.

In 1900 the first horseless carriage owned in the City of Racine, was the property of Robert C. Hindley, 1328 Carlisle Avenue.
Racine witnessed its first automobile race in August , 1901. The competitors were A. J. Horlick in a Locomobile and Robert C. Hindley in a Winton. About a mile outside town Mr. Hindley overtook Mr. Horlick and Mr. Hindley was declared the winner when he crossed the finish line.


July 4, 1902 the cornerstone was laid for Luther College at W. Sixth St. and Kinzie Ave.

The Life Saving Station was built at the mouth of Root River in 1903.

March 16,1904 the new Racine Public Library building at 7th and Main opened. Which now houses the Racine Heritage Museum.

The first bathing beach was established on Racine's north side in 1908 when the city purchased shoreline property from James Cape & Sons for $10,000.00.

May 31, 1909 the Spanish War monument was dedicated in Mound Cemetery.

The statue of Statesman Charles (Karel) Jonas was dedicated on Memorial Day 1912. It was placed in a small park near Michigan Blvd. and Barker St.

In June of 1913 the "Made In Racine" expo was held at the newly completed J. I. Case Threshing machine Company's South Works (Tractor Plant).

November 28,1921 the McKinley Junior High School opened. Its charter classes were from Fratt, Jefferson and Knapp schools.

The Racine Community Chest began in 1922 when Herbert F. Johnson Sr. called together a group of prominent citizens and outlined its purposes.

On May 11, 1924 Racine's Patent Medicine King Dr. C. I. Shoop died in Hollywood, California at the age of 73. The restored Shoop building still stands at 215 State St.

In 1928 four new theaters opened in Racine. The Venetian (Downtown), Capital (West Racine), Majestic (Uptown) and Granada (North Side)were all completed and opened with in the year. The largest was the Venetian with a $1 million price tag.


COUNTY COURTHOUSE

POST OFFICE

CITY HALL
In 1931 three new public buildings were built in Racine and Racine county .

Fredric March (Racine Native) wins his first Oscar for Dr. Jekyell and Mr. Hyde in 1932.


On November,20, 1933 John Dillinger and his gang robbed
The American Bank & Trust Co. at Main and 5th St.

In 1934 Racine celebrated its centennial 1834 -1934.

Interesting facts about Racine

In 1934 their were 63-fireman, 66-policeman, 8-theaters, 3-hospitals, 16-hotels, 70-churches, 21-parks, 1-daily newspaper, 2-airports and a population of about 67,542.


The Racine Kilties Drum and Bugle Corps first performed in the City's July 4th parade in 1936. The Kilties would eventually go on to win many state and national drum & bugle honors.

In 1939 the famous Frank Lloyd Wright office buildings of S.C. Johnson & Son were completed.

July 4,1943 the monument of Abraham and Mary Lincoln was dedicated in East Park. This was the first statue in the United states of a president and his wife. It can be seen in front of the Gateway Technical College located on S. Main street.

The Research tower at S. C. Johnson & Son opened in 1950.

In 1953 the Racine Water Company stand pipe built in 1886 at 10th St. and the Northwestern Railroad tracks was razed.

The J. I. Case Co. strike of 1960 was marked with violence and injury. Tony DeLaat Sr.(pictured) who was a well known and respected Racine union man, picketed in a wheel chair after a strikebreakers car ran into him. The dedicated Mr. Delaat had been injured once before in the Case strike of 1934 when policemen clubbed him while picketing.

The last run of the North Shore Electric Railroad was on January 21,1963.

Lloyd Jackson became Racine's first Black principal at the former Lakeside School in 1966. He was the first African-American Alderman in the City of Racine, elected in 1968. He also became the first Black Chairman of the Racine County Democratic Party and a activist in the city's fair housing movement. The Civil Rights leader died July 3, 2001.

JULIAN BOND AND CORINNE OWENS 1988


Corinne Owens was the first black and first woman on the Racine Vocational, Technical and Adult Education board in 1971, and in 1978-79 was chair of the Gateway Technical Institute board of directors.
She was chosen "Teacher of the Year" and "Citizen of the Year" by the Racine PTA Council in 1971. The Women's Civic Council named her Racine's "Woman of the Year" in 1973. She was the recipient of the Rosa Parks Award in 1979 and the NAACP regional conference.

In April of 1972 the first women were elected to the Racine City Council. They were Dr. Helen Patton and Betty J. Rowley.

In 1973 Stephen F. Olsen was elected mayor of Racine and served for an unprecedented 14 years.
In 1984 Racine celebrates its Sesquicentennial (150th anniversary) of its founding. Events were held throughout the year. The goal was to establish a permanent festival site as a lasting memorial of our 150th anniversary. Ald. Margaret Johnson was Chairwomen of the Sesquicentennial Committee.


In 1986 Johnson Wax celebrated its centennial year.

On May 7, 1987 the new Racine harbor and Marina was dedicated.


Visionary and County Executive Leonard Ziolkowski through leadership and innovation spearheaded the Racine harbor/marina project.
Ziolkowski is remembered as .
" A big man,
with big dreams, who changed Racine's lake front forever."

In 1988 the new $5.7 million State St. bridge is completed. The 292-foot span was built by Lunda Construction Co. and is the third bridge to reach across Root River at State St.

In 1988 Lennie A. Weber Became Racine County's first woman District Attorney.

On July 21,1989 ground was broken and the plans for development of Gaslight Pointe were on the way.


Robert Turner became the first Black man from Racine to be elected to the Wisconsin state assembly in 1990.
In 1976 Rep. Turner began his civic career when he was elected to the Racine city council .
As of 2005 Turner has become the longest serving state elected official from Racine.
He has also become the longest serving Black elected official in the State of Wisconsin.


Horlick High School graduate Laurel Clark was among the seven astronauts killed when the space shuttle Columbia exploded Saturday, Feb. 1, 2003. Clark was the first Racine County native to fly into space. The senior picture of Laurie Salton is from Clark's Horlick High School Year Book. After the disaster news crews from around the United States flocked to the parking area across from Horlick High to report on the disaster. This was an event in history that Racine has never seen the likes of before. Dedications and Memorials went on for days, to remember and honor the seven fallen astronauts.



Julian Thomas, a Racine activist and African American leader died April 6, 2003. On October 5, 2003 the former Garfield School was dedicated in his honor, as Julian Thomas Elementary School. The restored building and the new additions now stand as a tribute to a man who was instrumental in desegregating Racine public schools.


May 22, 2004 Samuel C. Johnson died at the age of 76. There are few words that can truly express the loss of this kind, caring and gentle man.
"Sam" could walk among kings, but he never lost the touch of a common man.

The Racine County Service Center Building was renamed in honor of Dennis Kornwolf in 2004. The consolidation of many Racine County services was a vision of the former County Executive. The Taylor Avenue building is one of the best examples of his accomplishments. Kornwolf a veteran civic leader with over 30 years of public service, always made decisions with a personal and moral dedication to make Racine County a better place to work and live.


Dennis M. Kornwolf died October 2, 2005 after a courageous battle with cancer.
Kornwolf had shown us what cancer cannot do.
It cannot hinder the spirit.
It cannot harness the soul.
It cannot erase the memories or the legacy.
It certainly could not silence the passion Dennis had for this community.

Throughout 2005 three of the largest industrial complexes are being reduced to rubble and sold for scrap. Racine continues the transition out of the industrial age as they raze the .
J. I. CASE TRACTOR PLANT . also known as the Case South Works or Clausen Works.
JACOBSEN manufacturing complex whose buildings were built by the Mitchell Motor Car Co. and also used as Nash and Massey Harris plants.
BELLE CITY MALLEABLE also known as Racine Steel Castings.


2007-- Barbara McNair, died at the age of 72. McNair was born in Chicago and raised in Racine. so she always considered Racine her home McNair was a performer all her life with a career in music, television, motion pictures and stage. Major movies McNair played in were "Change of Habit," Elvis Presley's last film "They Call Me Mister Tibbs!" and "the Organization," with Sidney Poitier, sequels to "In The Heat Of The Night".

2009 --November, Racine enters its Demisemiseptcentennial (175th) year .
On November 3, Honnorable, Representative Cory Mason, Racine, reads Resolution 95 commemorating Racine's 175 years of contributions to Wisconsin history. Following the reading members of the Wisconsin Legislature were invited to the Assembly Parlor to enjoy a few slices of Genuine, Racine, Danish Kringle.

O&H Danish Bakery of Racine, Created Racine's first "Demisemiseptcentennial" cake.

2010 ---January 23, Fortaleza Hall opens, the Johnson family's tribute to the late Sam Johnson.
***NEW BOOK RELEASE***

Author and historian Gerald L. Karwowski has written a number of booklets and newspaper articles about the city's past and has entertained hundreds of groups with a show called â&euro&oeligRacine in History. Karwowski retired after a 30-year career at the J.I. Case Company and has served as a Racine landmarks commissioner and as a trustee of the Racine County Historical Society. A devoted collector for the past 40 years, he has gathered one of the largest local history collections in Racine County.



Copyright © 2000 by Oak Clearing Farm & Museum
All Rights Reserved


Berlin after 1945


Berlin, and what went on in Berlin from 1945 to 1950, seemed to symbolise all that the Cold War stood for. Berlin was to become the centre of the Cold War again in later years with the building of the Berlin Wall

The victorious forces at the end of the war divided Germany into four zones. They also divided Berlin into four zones. Each of the victorious nations controlled one zone and one sector of Berlin.

The Allies (Britain, America and France) ran their zones differently to the areas controlled by Russia. Russia wanted to keep Germany as weak as possible to ensure that Russia itself was never attacked again by Germany. They also took from their zones whatever was needed by Russia so that it could be used in Russia itself. This way, Russia could start to rebuild itself at Germany’s expense and the Germans would be kept poor.

The Allies believed that a strong Germany would enable democracy to prosper after the years of Nazi dictatorship. They also believed that Europe needed a strong Germany so that their economies would prosper. To enable their zones to work more effectively, the British, Americans and French decided to amalgamate their zones into one unit and introduced into that one unit a new currency – the Deutschmark. All four occupying forces had agreed to inform one another if changes were going to be made in their respective zones. This the Allies failed to do with regards to Russia.

The biggest problem for Stalin was that the German people of the Russian controlled block could not see the prosperity that was occurring in the other zones – but they could see the difference in Berlin as three of the zones in Berlin were controlled by the Allies and prospered accordingly. Therefore, to Stalin, the Allies being in Berlin was the problem. He needed to remove them from Berlin and have a Russian controlled city as opposed to a segment of that city.

Stalin could not forcibly remove the Allies – he still had to reckon with America having the A-bomb and Russia did not in 1948. He therefore ordered the closing of all rail lines, canals and roads that entered west Berlin through the Russian sector. This cut off supplies of food and fuel. The only way for the Allies to supply their sectors in Berlin was to fly in supplies. Stalin would not dare to shoot down Allied planes with America’s atomic supremacy. Flights into Berlin lasted for 11 months and when in became clear that the Allies would stand firm, Stalin gave in. The Allies remained in their sectors in Berlin.


Helicopters of the Vietnam War

A tight formation of Bell UH-1Ds prepare to land troops in a clearing for a jungle patrol in Vietnam.

Popperfoto via Getty Images

More than just Hueys—a multitude of choppers flew the dangerous skies of Vietnam

For most American combat personnel who served in Vietnam, the classic image of “the helicopter war” was the “Huey,” like the Bell UH-1D. The Huey was ready to back troops up, extract them or rush them to the hospital as the exigencies demanded. There were, however, quite a variety of other rotary-winged craft that made their mark on the Vietnamese landscape. Here are 11 helicopters (Huey included) that played a vital role in the Vietnam War.

Helicopters began proving their worth over Korea in the 1950s, but it was over Indochina that a new generation of rotary-winged aircraft became an indispensable military asset. Vertical takeoff and landing capabilities allowed soldiers to be rushed to the jungles, valleys and hilltops. The copters were equally adept at extracting troops when the operation was completed. Their ability to evacuate the wounded and swiftly convey them to a medical facility was the difference between life and death for tens of thousands of casualties.

As the war expanded, specialized helicopters were developed for a variety of tasks. Cargo carriers brought artillery, ammunition and other heavy equipment to remote fire support bases. When communist-manned 12.7 mm machine guns (known and dreaded by the helicopter crews as “.51-calibers”) became a threat to the troop-carrying “slicks” and medevac choppers, the helos were mounted with a counter-arsenal of guns and rockets, culminating in gunships like the Bell AH-1 Cobra.

The intense combat took a toll on the 12,000 helicopters that served in Vietnam. The Army lost at least 5,195 to combat or accidents. The Marines lost 270, the Air Force 110 and the Navy 32. The South Vietnamese lost 482, and the Australians six. Those casualties were suffered in the course of 5.25 million sorties, during which the machines underwent a rapid evolution with benefits that continue to be felt in both military and civilian uses. V

This article appeared in the August 2020 issue of Vietnam magazine. For more stories from Vietnam magazine, subscribe here:


Voir la vidéo: 21. heinäkuuta 2020