Roger de Flor et sa compagnie catalane : du grand-duc à César – 2e partie

Roger de Flor et sa compagnie catalane : du grand-duc à César – 2e partie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aventurier militaire et mercenaire à gages, Roger de Flor était un homme d'affaires aussi avisé qu'un habile marin et combattant. Par ses riches services rendus aux rois et à l'élite, il se fait une réputation et devient le maître mercenaire d'une force dangereuse, la Compagnie Catalane.

La nouvelle promotion de Roger au poste de vice-amiral par Frédéric III (Fadrique), roi de Sicile, et la remise de châteaux étaient deux cadeaux formidables qui devaient être remboursés dans son esprit. Roger décida de redoubler d'efforts et se dirigea vers Messine où il équipa cinq galères « et se mit à écumer toute la Principauté et la rive romaine, et le rivage de Pise et Gênes et de Provence et de Catalogne et d'Espagne et de Barbarie. Et tout ce qu'il a trouvé, appartenant à un ami ou à un ennemi, en monnaie ou en objets de valeur, qu'il pouvait mettre à bord des galères, il l'a pris. Roger s'est assuré que toute richesse prise à ses amis serait remboursée une fois la guerre terminée. Roger a également fait tout son possible pour épargner la vie et les navires de ses ennemis. Lorsque Roger revint en Sicile avec de l'or et du blé, « tous les soldats, cavaliers et fantassins, l'attendaient comme les Juifs attendent le Messie ».

[Lire la partie I]

Le pillage de Roger le long des côtes italiennes allait bientôt prendre fin, le roi Fadrique faisant la paix avec Charles II. Le roi Fadrique a pu garder la Sicile, mettant ainsi fin à la guerre entre les rois aragonais d'Aragon et les rois français de Naples pour le contrôle de la Sicile le 31 août 1302 dans ce qui est devenu la paix de Caltabellotta. À cause de cela, Roger et ses hommes étaient au chômage. En l'absence d'argent dans les coffres de Roger, le roi n'avait naturellement aucune utilité pour les mercenaires. Par conséquent, Roger a cherché un emploi ailleurs et l'a trouvé à Byzance.

Terres et titres pour le Grand-Duc Roger

Roger a eu quelques dilemmes après la paix de Caltabellotta, le premier étant que ses hommes allaient bientôt (s'ils ne l'avaient pas déjà) manquer d'argent. Cependant, c'était le cadet de ses soucis pour le moment. Sa plus grande préoccupation était la paix. Alors que la paix coupe le flux d'argent, elle permet également à ceux qui avaient des problèmes avec Roger de prendre les armes contre lui, même si l'on pourrait penser que tous les péchés ont été pardonnés après la guerre ; On peut supposer que cela ne s'appliquait qu'aux nobles et à leurs hommes. À cause de cela, Roger a estimé que s'il devait rester en Sicile, le roi le remettrait peut-être au roi Charles, au duc, ou peut-être au maître des Templiers, qui le remettrait au pape. Par conséquent, Roger a décidé de se diriger vers l'est.

Roger a décidé de contacter l'empereur Andronicus II de Byzance et d'offrir ses services contre la menace des Turcs ottomans dirigés par Osman Ier, qui à cette époque poussait lentement vers l'ouest, engloutissant les terres byzantines d'Anatolie (Turquie).

Andronic II empereur byzantin (1282-1328)

Dans sa discussion avec le roi Fadrique, Roger a décidé de montrer ses intentions en envoyant une petite force.

LIRE LA SUITE…

Cet APERÇU GRATUIT n'est qu'un avant-goût des grands avantages que vous pouvez trouver chez Ancient Origins Premium.

Rejoignez-nous là-bas ( avec un accès facile et instantané ) et récoltez les récompenses : PLUS DE PUBLICITÉS, PLUS DE POPUPS, OBTENEZ DES LIVRES ÉLECTRONIQUES GRATUITS, REJOIGNEZ DES WEBINAIRES, DES EXPÉDITIONS, GAGNEZ DES CADEAUX ET plus encore !

  • Bélisaire : Puissant général de l'empire byzantin
  • « Lion du Nord » Gustave Adolphe et la guerre de Trente Ans : Combattre le Saint Empire romain germanique - Partie I
  • La garde varangienne : les berserkers de l'empire byzantin


Roger de Flor

Roger de Flor (1267 - 30 avril 1305), également connu sous le nom Ruggero/Ruggiero da Fiore ou Rutger von Blum ou Ruggero Flores, était un aventurier militaire italien et condottiere actif en Sicile, en Italie et dans l'Empire byzantin. Il portait le titre de comte de Malte. [ 1 ]

Il est né à Brindisi, en Italie, le deuxième fils d'une noble de Brindisi et fauconnier allemand nommé Richard von Blum (Blume signifie fleur en allemand) au service des souverains Hohenstaufen du sud de l'Italie.

A huit ans, il est envoyé en mer dans une galère appartenant aux Templiers. Il entra dans l'ordre et devint capitaine de galère. Après avoir secouru de riches survivants lors du siège d'Acre par le sultan mamelouk Al-Ashraf Khalil en 1291 à Chypre, à la suite de quelques intrigues et différends personnels, il fut accusé de vol et dénoncé au pape comme voleur et apostat. Cela a entraîné sa relégation de l'ordre. Roger s'enfuit à Gênes, où il emprunte une somme considérable au Tessin Doria, achète un nouveau navire et commence à jouer au pirate.

La lutte entre les rois catalano-aragonais d'Aragon et les rois français de Naples pour la possession de la Sicile était en cours à cette époque et Roger, alors l'un des commandants militaires les plus expérimentés de son temps, fut appelé au service de Frédéric, roi de Sicile, qui lui donna le grade de vice-amiral. Lorsque la paix de Caltabellotta mit fin à la guerre en 1302, Frédéric ne voulait ni ne pouvait garder une armée de mercenaires et tenait à libérer l'île des troupes (appelées Almogàvers), qu'il n'avait plus les moyens de payer. Compte tenu de la situation politique et militaire, Roger trouva l'occasion de rendre ses services utiles à l'est dans la lutte contre les Turcs ottomans, qui ravageaient l'empire byzantin.

L'empereur Andronicus II Paléologue de l'Empire byzantin faisait face au siège des Turcs ottomans, une tribu islamique approchant de la capitale de son empire après avoir vaincu ses armées et saccagé la plupart de ses domaines. À la recherche de l'aide des royaumes européens, il fit à Roger une offre de service avec l'armée almogavare sous son commandement. En septembre 1303, Roger avec sa flotte et son armée, maintenant connue sous le nom de Compagnie catalane, arrive à Constantinople. Il a été adopté dans la famille impériale, a été marié à la nièce de l'empereur Maria Asenina (fille d'Ivan Asen III de Bulgarie), [ 2 ] et a été fait grand-duc (méga doux) et commandant en chef de l'armée et de la flotte.

Face à une forte opposition des puissants Génois, quelques semaines se sont écoulées perdues dans la dissipation, les intrigues et les querelles sanglantes contre les Génois qui avaient l'intention de le maintenir hors des cercles du pouvoir, Roger et ses hommes ont été envoyés en Asie et auraient battu les Turcs jusqu'en Arménie et en Iran. Après ces rencontres fructueuses avec les Turcs, ils entrèrent dans leurs quartiers d'hiver à Cyzique. En mai 1304, ils reprirent le terrain, battirent les Turcs à Germe avec les forces byzantines sous Hranislav et rendirent l'important service de soulager Philadelphie, alors investi et réduit aux extrémités par les Turcs. Compte tenu de sa position de puissance militaire incontestée, il est accusé de servir ses propres intérêts au lieu de ceux de l'empereur car il est déterminé à fonder en Orient une principauté pour lui-même. Il envoya ses trésors en Magnésie, mais le peuple tua ses Catalans et s'empara des trésors. Il fit alors le siège de la ville, mais ses attaques furent repoussées et il dut se retirer.

Rappelé en Europe, il installa ses troupes à Gallipoli et dans d'autres villes, et se rendit à Constantinople pour exiger le paiement de la Almogàvers. Mécontent de la petite somme accordée par l'empereur, il pilla le pays et mena des intrigues avec et contre l'empereur, recevant des renforts de toutes les régions du sud de l'Europe. Roger fut créé César en avril 1305, mais peu de temps après le jeune empereur Michel Paléologue, n'osant pas attaquer les bandes féroces et maintenant augmentées d'aventuriers, invita Roger à Andrinople, et y organisa son assassinat et le massacre de sa cavalerie catalane (30 avril 1305) par ses troupes d'Alan. Sa mort a été vengée par ses hommes dans une guerre féroce et prolongée contre les Grecs.


2. La Compagnie Blanche

La Compagnie Blanche était l'une des plus tristement célèbres des soi-disant entreprises &# x201Cfree&# x201D&# x2014bandes de soldats à but lucratif qui ont mené la part du lion&# x2019s de la guerre au 14e siècle en Italie. L'unité a pris de l'importance dans les années 1360 avant de tomber sous le commandement de Sir John Hawkwood, un Anglais qui avait été fait chevalier pour son service dans la guerre de Cent Ans&# x2019. Avec Hawkwood à la barre, la White Company est devenue l'une des armées de mercenaires les plus élitistes d'Italie. Ses troupes&# x2014un méli-mélo culturel d'aventuriers anglais, allemands, bretons et hongrois&# x2014étaient réputés pour leur habileté avec l'arc long et la lance, et ils terrifiaient leurs adversaires avec leurs attaques surprises rapides et leur volonté de se battre par mauvais temps ou même à nuit.

À une époque où l'Italie était divisée entre des cités-États en guerre et des seigneurs médiévaux, les hommes de la Compagnie Blanche ont fait un meurtre en vendant leurs services aux enchères au plus offrant. Entre 1363 et 1388, ils se sont battus à la fois pour et contre le Pape, la ville de Milan et la ville de Florence, mais ils étaient rarement hors du terrain même en temps de paix. En fait, lorsqu'ils étaient au chômage, les aventuriers gardaient souvent leurs caisses pleines en lançant des raids sur les villages et les villes voisines.


Utiliser l'armée dans FoG

  • L'armée - bien sûr - dépend de son grand nombre d'Almughavars, ce qui lui permet d'être utilisé comme un clone du célèbre Late Roman Swarm.
  • Le pied offensif Spears of Impact donne 2 saveurs très différentes, mais les deux peuvent bien avoir besoin d'un IC pour les aider à se protéger des tirs pendant cette période, qu'ils soient non protégés ou protégés
  • En période, Offensive Spear serait le choix car il y a trop de chevaliers pour les risquer en tant que IF/Swd. Pour une période ouverte, O/Sp gagne probablement aussi bien qu'ils sont décents contre de nombreux types différents alors que IF/Swd ne brille que contre les autres pieds.
  • Les Almughavars ne sont pas bon marché, donc les avoir en 6 peut être la voie à suivre. Prendre les Almugavars comme non protégés et utiliser un IC pour les protéger des tests de cohésion de tir est une option, sinon en tant que troupes de forage supérieures protégées, ils pourraient bien se passer de lui. L'inconvénient de l'IC est que vous pouvez finir par gagner l'initiative, et donc passer en deuxième position.
  • Les Almugavars sont assez centraux, il peut donc être utile de garder d'autres troupes pour plus tard dans le déploiement car ils fourniront de toute façon la flexibilité à votre armée
  • Contre des armées montées, prenez le moins de terrain possible et chargez, chargez, chargez. Les Catalans sont rapides et peuvent repousser la cavalerie de tir hors de la table, et les Almugavars (si lanciers ou même comme Impact Foot) sont décents contre la cavalerie de choc ennemie.
  • Contre les armées à pied lourd, déployez autant de terrain que possible et attaquez à travers le rough. La HF moyenne protégée (et une grande partie est moyenne) est vulnérable aux almughavars en masse.
  • Contre les armées de Longbow, c'est plus difficile - évitez le MAA et chargez le Longbow - donc dans ce cas, être sans protection est un gros handicap - vous ne comptez que sur votre qualité.
  • Si vous les prenez comme lanciers, considérez des unités de 8. Si vous êtes dans un 6, vous combattrez soit en 2x3, ce qui signifie que dès que vous perdez une base, vous lâchez un POA, ou en 3x2 (ce qui signifie que 1/3 de vos troupes ne combattent pas tant que vous ne perdez pas une base. En 8, vous faites 3-3-2. Si vous prenez les Almughavars en 8, regardez-en 4 BG. Les 6 sont un peu fragiles au tir. Avec les 8, vous peut déployer trois bases de large et avoir des réserves pour les pertes de bases inévitables
  • Les chevaliers d'Arnat peuvent être un handicap. Ils sont la seule unité non manœuvrable de l'armée. L'une des forces des Catalans est la capacité de tout se déplacer assez rapidement si nécessaire, les chevaliers l'ont entravé.
  • Les arbalètes sont un autre handicap - il est préférable d'utiliser votre propre LH pour affronter l'ennemi LH de toute façon, et pendant la période, vous vous précipitez à peu près sur la table et labourez l'ennemi avec les Almughavars, de sorte que le terrain est peu susceptible d'être utilisable pour protéger l'arbalète de monté et HF, sauf si vous les laissez derrière vous. De nombreux Cav tireurs peuvent vous surpasser et vous battre au combat à ciel ouvert. Et votre adversaire cherche des choses à tuer qui ne sont pas des Almughavars, donc ils seront ciblés.
  • Un groupe d'arc grec à 18 pts peut se tenir devant les bagages.
  • L'armée peut également être dirigée avec très peu de (12) almughavars, en maximisant les Knights et Turcopole LH & Cv, et peut-être même en ajoutant audacieusement un allié de cavalerie de charge d'Alan ultérieur.
  • De toute façon, vous allez attaquer comme une banshee. Vous voudrez probablement vous déplacer en premier avec cette armée, ou avoir une initiative plus 4 pour obtenir du terrain.
  • Les chevaliers peuvent finir par être la seule chose non manœuvrable dans l'armée, ce qui est un argument pour s'en tenir aux Cv qui sont plutôt bons même s'ils ne sont pas entraînés. N'oubliez pas que ceux-ci peuvent apporter un soutien arrière au MF.
  • Si tout le reste échoue, les Almughavars peuvent affronter presque n'importe quoi à peu près le soir à l'air libre

10 mercenaires dignes du film

Au lieu de faire The Expendables 3, peut-être qu'Hollywood pourrait envisager de créer une histoire de soldat de la fortune avec une intrigue réelle. Heureusement, l'histoire a déjà fait tout le travail acharné. Voici dix histoires qui appartiennent au grand écran.

Dix mille mercenaires grecs piégés au plus profond d'un territoire hostile et de la Perse. Avec leur employeur, l'usurpateur du trône de Perse, Cyrus, mort au combat et les mercenaires généraux tués dans un complot perfide, les Dix Mille élisent le philosophe-soldat Xénophon pour les ramener chez eux. Et ce n'est que les cinq premières minutes (ou les premières pages si vous lisez Anabasis).

Avec des approvisionnements en baisse, Xénophon a choisi de diriger la maison des Dix Mille via le chemin le plus court au nord de la mer Noire. Pour y arriver, les Dix Mille ont traversé des montagnes, se sont frayé un chemin à travers l'Arménie et ont navigué dans une série d'alliances et de querelles claniques. Lorsque les Hellènes restants ont finalement atteint les rives de la mer Noire, Xénophon a écrit que les soldats ont crié, "La mer, la mer!" Et bien que ce soit la fin de l'épreuve des Dix Mille, à des fins cinématographiques, c'est un sacré final.

Certes, The Warriors (1979) a porté l'Anabase à l'écran sous la forme d'une guerre des gangs stylisée de Coney Island. Mais aussi géniale que soit l'adaptation de Warriors, une demi-douzaine de gilets en cuir portant des vêtements de rue n'ont pas l'attrait épique de dix mille guerriers grecs luttant pour leur vie à travers l'empire perse.

Memnon était un général grec engagé au service du roi perse Darius. Il a échappé de justesse à sa première rencontre avec Alexandre le Grand à la bataille de Granicus. L'armée d'Alexandre y a mis en déroute les mercenaires de Memon et les alliés perses, mais comme tous les grands outsiders, Memnon a rapidement rebondi après sa défaite.

Après Granicus, Memnon s'est avéré être le seul commandant capable même de ralentir la marche d'Alexandre vers l'est en Perse. Memnon a reconnu la futilité de défier Alexandre dans une bataille rangée et a plutôt réquisitionné la défense de villes stratégiques comme Halicarnasse. Devant les murs d'Halicarnasse, l'avance d'Alexandre s'est arrêtée brutalement et les défenseurs de Memnon n'ont permis à Alexandre que la plus à la Pyrrhus des victoires. Les Macédoniens ont passé des mois à lutter pour contrôler la ville et la citadelle est restée sous contrôle perse lorsque Memnon a choisi de se retirer et de regrouper ses forces ailleurs.

Le plus grand rival d'Alexandre a continué à défier les forces macédoniennes à l'ouest depuis la mer Égée. Heureusement pour Alexandre, Memnon est mort subitement d'une fièvre avant de pouvoir rallier Sparte et d'autres cités-états mécontents pour se débarrasser de la domination macédonienne et forcer Alexandre à retourner en Grèce.

Le Xe siècle marque un tournant dans les relations scandinaves-byzantines. Plutôt que de se battre les uns contre les autres, pour la première fois, des Vikings en grand nombre ont été embauchés dans l'armée byzantine. Au cours des siècles suivants, des Norsemen embauchés brandissant des haches de combat géantes constituèrent le corps d'élite de la garde personnelle de l'empereur byzantin. À son détriment, Hollywood a jusqu'à présent ignoré la mine d'or des films d'action qu'est l'histoire de la Garde varangienne.

Si on vous pressait de ne choisir qu'une seule histoire d'un garde varangien, la vie d'Harald Hardrada serait un bon point de départ.

Au début du XIe siècle, un soulèvement a forcé un jeune Harald à fuir la Norvège et le pays que sa famille régnait autrefois. Il trouva refuge et emploi à Byzance. Pendant huit ans, Harald a combattu au service de l'empereur. Il gravit les échelons et devint capitaine de la garde. Mais lorsque l'impératrice byzantine a refusé la demande d'Harald d'épouser sa nièce, Harald a kidnappé la fille et s'est échappée de l'empire avec plus de richesse qu'aucun Viking n'en avait jamais vu auparavant. Et lorsqu'il retourna en Norvège, Harald trouva que le royaume l'accueillait à bras ouverts.

Vous voulez des soldats de fortune ? Que diriez-vous d'une ville entière remplie et gouvernée par eux ? Athènes du XIVe siècle était cette ville. Et les Catalans étaient ces mercenaires.

La Compagnie catalane a été formée pour faire pencher la balance dans la guerre pour la Sicile. Après la fin de ce combat, les Catalans se sont engagés dans l'Empire byzantin, qui avait désespérément besoin de plus de corps pour remplacer ceux que les Turcs découpaient.

La Compagnie Catalane a remporté plusieurs victoires pour son nouveau trésorier. Peut-être trop cependant, alors que les dirigeants catalans tentaient d'établir leur propre royaume au sein de l'empire byzantin. Sans surprise, l'empereur offensé fit assassiner le général catalan Roger de Flor et renvoya la Compagnie catalane qui, en 1311, dériva vers le sud pour servir le duc d'Athènes.

Et c'est là que l'histoire démarre vraiment, car après avoir remporté plusieurs victoires pour le Duc, le nouvel employeur des Catalans a décidé de raidir les mercenaires. Grosse erreur. Le duc d'Athènes a alors tenté de monter les mercenaires les uns contre les autres. Plus grosse erreur. Les offres de terres et de titres nobles ne pouvaient pas influencer les dirigeants catalans à se retourner contre leurs camarades. La compagnie s'est ralliée, a vaincu l'armée duc et a pris le contrôle d'Athènes et des environs. Les mercenaires ont régné sur Athènes pendant les soixante-dix années suivantes.

Le 17ème siècle a été le siècle de la guerre religieuse vicieuse. Le bilan d'un siècle de la lutte catholique-protestante pour l'âme de l'Europe fait que les croisades ressemblent en comparaison à un désaccord amical. À la fin des années 1600, l'Angleterre et l'Irlande étaient au centre de cette lutte.

Patrick Sarsfield, un Irlandais, faisait partie des efforts perdus après la Glorieuse Révolution anglaise pour rétablir le catholique Jacques II sur le trône anglais. Le leadership de Sarsfield était suffisant pour arracher une victoire. Mais, ses efforts ont forcé le roi assiégé Guillaume III à signer un traité avec une disposition inhabituelle.

Sarsfield et des milliers de soldats irlandais-catholiques ont été autorisés à chercher refuge en France. L'exode est devenu connu sous le nom de "vol des oies sauvages". Et la France était plus qu'heureuse d'embaucher Sarsfield et ses soldats expérimentés.

La &ldquoIrish Brigade» combattit dans toute l'Europe pour la monarchie française, espérant un jour l'invasion qui la ramènerait en Irlande. La brigade n'a jamais eu cette chance, bien que Sarsfield ait été honoré en tant que maréchal de France pour sa ténacité sur le champ de bataille. Peu de temps après, Sarsfield a été abattu par un mousquet anglais lors de combats aux Pays-Bas. Alors qu'il gisait en sang, Sarsfield aurait dit : « Si c'était seulement pour l'Irlande », puis il est mort.

L'histoire de Steiner était apparemment faite pour le cinéma. Adolescent allemand, Steiner a rejeté les racines militaires de sa famille et s'est enfui de chez lui pour étudier pour la prêtrise. Un rendez-vous avec une religieuse a cependant mis fin aux aspirations religieuses de Steiner.

Steiner a rejoint la Légion étrangère française un an plus tard. Une fois de plus, une relation amoureuse a modifié la trajectoire de Steiner. En poste en Algérie, Steiner est tombé amoureux d'une femme algérienne qui a incité son futur mari à rejoindre des dissidents anti-français.

La Légion n'a pas apprécié les sympathies antigouvernementales dans ses rangs et a expulsé Steiner. À partir de 1967, Steiner a pris diverses causes insurgées à travers l'Afrique.

Il a dirigé les rebelles du Biafra avec un certain succès contre le régime nigérian. Plus tard, Steiner a connu plus de succès en dirigeant les séparatistes du Sud-Soudan contre la dictature à Khartoum. Les premiers efforts de Steiner pour établir une résistance sud-soudanaise ont été repris par les dirigeants ultérieurs qui ont utilisé la guérilla pour mettre fin à la première guerre civile soudanaise (1955-1972). Les troupes du gouvernement soudanais ont cependant capturé Steiner et le mercenaire a passé trois ans dans diverses prisons avant d'être libéré en raison de sa mauvaise santé.

Avant que la vie de soldat ne s'empare de lui, Mike Hoare était comptable. La Seconde Guerre mondiale est cependant intervenue et l'ancien comptable a été déployé d'abord en Inde, puis en Birmanie en tant qu'officier britannique.

Après la fin de la guerre, le potentiel d'aventure en Afrique a éloigné Hoare de Londres. Il a commencé une entreprise de safari en Afrique du Sud, qui l'a familiarisé avec le terrain et les gens à travers une grande partie du continent. Il a mis ses relations et ses connaissances à profit en tant que mercenaire au Congo dans les années 1960 et est devenu célèbre pour avoir aidé à sauver un groupe d'otages européens détenus à Stanleyville.

Malheureusement, la carrière de Hoare a connu une fin ignominieuse. En 1981, Hoare, toujours farouchement anticommuniste, tenta de destituer le dirigeant corrompu et communiste des Seychelles. Hoare et 43 mercenaires se sont envolés pour le pays déguisés en club de buveurs de bière dans le cadre d'une mission caritative. Les choses se sont détériorées lorsque les douanes ont trouvé des armes dans l'un des bagages des mercenaires. Une fusillade s'ensuivit entre les mercenaires et la police locale, avant que Hoare ne réquisitionne un avion de ligne et que la plupart de ses hommes ne s'enfuient en Afrique du Sud.

Hoare et son équipage ont été reconnus coupables uniquement de détournement d'avion. Et la plupart des mercenaires ont été libérés au bout de quelques mois, tandis que Hoare a purgé trois ans d'une peine de dix ans avant d'être libéré.

Bob Denard était le prototype du soldat de fortune et des origines obscures, une ménagerie d'alias et des tactiques de renégat discutables. Tout au long de la carrière des mercenaires français, partout où un État était défaillant, on pouvait trouver Denard soutenant ou démantelant le gouvernement à peu près selon les désirs de la France.

Le Congo, l'Algérie, le Yémen, le Bénin, le Nigeria&mdashDenard et sa petite bande de mercenaires, en accord avec les sensibilités de la guerre froide, se sont battus pour le payeur le plus ardemment anticommuniste à l'époque. Mais de tous les États en proie à des conflits du 20e siècle, Bob Denard a eu le plus grand impact sur les îles Comores.

Pendant deux décennies (1975-1995), Denard a joué le rôle de faiseur de rois dans la nation insulaire du sud-est de l'Afrique. Quatre fois au cours de cette période, Denard a organisé des coups d'État. Et pendant la majeure partie des années 1980, Denard a essentiellement dirigé le pays à travers une série de marionnettes politiques comoriennes.

Denard a eu du mal à lâcher prise après avoir été évincé en 1989, et a tenté un dernier coup d'État en 1995 avec seulement trente collègues mercenaires. Pour une fois, le gouvernement français n'approuve pas et renvoie Denard en France. Après un bref séjour en prison, Denard a vécu ses années relativement paisiblement, les procureurs français étant quelque peu réticents à poursuivre strictement un homme que les services spéciaux français ont admis avoir utilisé.

Tim Spicer représente le &ldquonew&rdquo mercenaire&mdashle mercenaire de l'entreprise. Vétéran de l'armée britannique qui a servi entre autres aux Malouines et en Irlande du Nord, Spicer a découvert que la retraite civile ne lui convenait pas.

Spicer s'est avéré un adepte du marketing et sa jeune entreprise militaire indépendante a obtenu des contrats en Papouasie-Nouvelle-Guinée et en Sierra Leone. Les deux opérations se sont soldées par un scandale et un échec. Au moins une étude de cas universitaire a cité les actions de Spicer&rsquos en Sierra Leone comme un exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire dans un conflit armé.

Au fur et à mesure que les scandales montaient, Spicer s'est déplacé en douceur, changeant de nom d'entreprise et en créant de nouveaux. En 2002, Spicer a finalement fondé un gagnant avec l'incorporation d'Aegis Defence Services. En seulement deux ans, Aegis est passé du conseil en sécurité pour les navires de croisière à l'obtention d'un énorme contrat de 300 millions de dollars du gouvernement américain pour coordonner les milliers d'entrepreneurs militaires en Irak. C'est comme le réseau social, mais avec des SUV plus blindés.

Et bien sûr, le scandale a trouvé Spicer en Irak. Peu de temps après l'arrivée d'Aegis, des vidéos ont fait surface d'« employés » ciblant des civils irakiens non armés.

L'intrigue était assez simple. Simon Mann, un ancien membre du SAS britannique, a obtenu le soutien de riches financiers pour recruter, équiper et diriger une petite armée de mercenaires pour exécuter un coup d'État dans la nation riche en pétrole de la Guinée équatoriale. Mais avant que le groupe Mann&rsquos ne puisse remplacer le régime guinéen par un régime plus favorable aux intérêts financiers extérieurs, les mercenaires devaient effectivement se rendre en Guinée équatoriale.

Les mercenaires de Mann&rsquos prévoyaient de voler d'Afrique du Sud au Zimbabwe pour acquérir des armes avant de continuer vers la Guinée équatoriale. Mais un manque quasi total de confidentialité a fait échouer l'opération.

Lorsque les mercenaires ont débarqué au Zimbabwe, les autorités locales attendaient en force d'arrêter les plus de soixante mercenaires et Mann pour avoir tenté d'acheter des armes illégalement. Le groupe précurseur de quinze hommes en Guinée a été facilement appréhendé le lendemain.

Mark Thatcher&mdashyes, fils de les Margaret Thatcher&mdash a également été impliquée dans le complot et arrêtée. Thatcher s'est éteint. Simon Mann, pas tout à fait, mais le mercenaire a été gracié en 2009.

L'histoire de Mann semble avoir capté l'intérêt d'Hollywood. Et une adaptation cinématographique du soi-disant &ldquoWonga Coup&rdquo est peut-être en préparation.


Les sociétés mercenaires célèbres (et infâmes) de l'histoire.

Quelles sont certaines entreprises ou bandes de mercenaires célèbres (ou infâmes) à travers l'histoire de l'humanité ? Nommer les unités de condotierre de n'importe quelle période de l'histoire, de l'ancien au moderne.

Gaesatae (ou Gaesati)
Dans les années 220 av. En particulier, ils se concentraient sur deux tribus gauloises belligérantes, les Insubres et les Boii, qui s'étaient installées en Italie à peu près au même moment où Brennus et ses Senones avaient mis Rome à sac (390 av. J.-C.).

Les Insubres et Boii ont embauché une bande de guerriers professionnels du nord de la Gaule (France moderne) pour les aider à combattre les Romains. Ce groupe se comptait par milliers et était dirigé par les chefs Aneroestes et Concolitanos. Ils s'appelaient eux-mêmes les "Gaesatae", ou "the Spearmen".

Lors de la bataille de Telamon en 225 avant JC, les Gaesatae, Boii et Insubres ont été encerclés et vaincus par deux armées romaines. Les Gaesatae étaient connus pour se battre nus, ne portant que leurs boucliers, leurs lances et leurs épées, lors de cette bataille. Ils ont mené un sacré combat, tuant l'un des généraux romains et prenant sa tête en trophée. Néanmoins, ils ont été vaincus. Concolitanos a été capturé et son collègue Aneroestes s'est suicidé pour éviter le même sort embarrassant.

En 222 avant JC, un groupe de Gaesatae, vraisemblablement les mêmes que ceux vaincus trois ans auparavant, fut détruit par une armée romaine à Clastidium. Le chef de cette bande, Viridomaros, s'appelait « le Fils du Rhin » et défiait le général romain en combat singulier. Rien n'indique que les Gaesatae se soient battus nus à Clastidium.

Gaesatae n'est pas mentionné combattant à nouveau les Romains, mais des inscriptions attestent d'unités celtiques dans les auxilia romaines portant leur nom. Il y avait plusieurs cohortes de "Rhaetian Gaesati" servant dans l'armée impériale romaine.


Chapitre 62 Chute à l'Est — Le déclin et la chute de l'empire romain par Edward Gibbon

Les empereurs grecs de Nice et de Constantinople. Élévation et règne de Michel Paléologue. Sa fausse union avec le Pape et l'Église latine. Desseins hostiles de Charles d'Anjou. Révolte de Sicile. Guerre des Catalans en Asie et en Grèce. Révolutions et état actuel d'Athènes

Restauration de l'empire grec.
La perte de Constantinople rendit aux Grecs une vigueur momentanée. De leurs palais, les princes et les nobles étaient chassés en campagne et les fragments de la monarchie tombante étaient saisis par les mains des candidats les plus vigoureux ou les plus habiles. Dans les longues et stériles pages des annales byzantines, (1) ce ne serait pas une tâche facile d'égaler les deux personnages de Theodore Lascaris, A.D. 1204-1222. Théodore Lascaris et Jean Ducas Vataces, (2) qui replanta et maintint l'étendard romain à Nice en Bithynie. La différence de leurs vertus convenait heureusement à la diversité de leur situation. Dans ses premiers efforts, le fugitif Lascaris ne commanda que trois villes et deux mille soldats : son règne fut la saison d'un désespoir généreux et actif : dans chaque opération militaire il joua sa vie et sa couronne et ses ennemis de l'Hellespont et du Méandre, furent surpris par sa célérité et subjugué par son audace. Un règne victorieux de dix-huit ans étendit la principauté de Nice à la grandeur d'un empire. John Ducas Vataces, 1222-1255 après J.-C., 30 octobre. Le trône de son successeur et gendre Vataces était fondé sur des bases plus solides, une envergure plus large et des ressources plus abondantes et c'était l'humeur, ainsi que l'intérêt, de Vataces de calculer le risque, d'attendre le moment et d'assurer le succès de ses desseins ambitieux. Dans le déclin des Latins, j'ai brièvement exposé les progrès des Grecs, les progrès prudents et graduels d'un conquérant qui, en trente-trois ans de règne, sauva les provinces des usurpateurs nationaux et étrangers, jusqu'à ce qu'il côtés de la cité impériale, un tronc sans feuilles et sans suc, qui doit se remplir au premier coup de hache. Mais son administration intérieure et paisible est encore plus digne d'attention et d'éloge. (3) Les calamités des temps avaient gaspillé le nombre et la substance des Grecs, les motifs et les moyens de l'agriculture étaient extirpés et les terres les plus fertiles étaient laissées sans culture ni habitants. Une partie de cette propriété vacante était occupée et améliorée par le commandement, et au profit, de l'empereur : une main puissante et un œil vigilant fournissaient et surpassaient, par une habile gestion, la minutie d'un fermier particulier : le domaine royal devint le jardin et le grenier de l'Asie et sans appauvrir le peuple, le souverain acquit un fonds de richesses innocentes et productives. Selon la nature du sol, ses terres étaient semées de maïs ou plantées de vignes les pâturages étaient remplis de chevaux et de bœufs, de moutons et de porcs et lorsque Vataces présenta à l'impératrice une couronne de diamants et de perles, il l'informa, avec un sourire, que ce précieux ornement résultait de la vente des œufs de ses innombrables volailles. Les produits de son domaine étaient appliqués à l'entretien de son palais et de ses hôpitaux, les appels à la dignité et à la bienveillance : la leçon était encore plus utile que le revenu : la charrue retrouvait sa sécurité et son honneur antiques et les nobles apprenaient à chercher un revenu sûr et indépendant de leurs domaines, au lieu d'orner leur splendide mendicité par l'oppression du peuple, ou (ce qui est presque pareil) par les faveurs de la cour. Le stock superflu de blé et de bétail fut racheté avec empressement par les Turcs, avec lesquels Vatacés conservait une alliance stricte et sincère, mais il découragea l'importation des manufactures étrangères, les soieries coûteuses de l'Orient et les travaux curieux des métiers à tisser italiens.

et tant son précepte que son exemple recommandaient la simplicité des mœurs et l'usage de l'industrie domestique. L'éducation de la jeunesse et le renouveau des savoirs étaient les objets les plus sérieux de ses soins et, sans en décider la préséance, il prononça avec vérité, qu'un prince et un philosophe (4) sont les deux personnages les plus éminents de la société humaine. Sa première épouse fut Irène, la fille de Théodore Lascaris, une femme plus illustre par son mérite personnel, les vertus plus douces de son sexe, que par le sang des Angeli et des Comnène qui coulait dans ses veines, et transmettait l'héritage de l'empire. . Après sa mort, il fut contracté avec Anne, ou Constance, fille naturelle de l'empereur Frédéric II, mais comme la mariée n'avait pas atteint l'âge de la puberté, Vataces plaça dans son lit solitaire une demoiselle italienne de sa suite et sa faiblesse amoureuse lui accorda sur la concubine les honneurs, mais pas le titre, d'une impératrice légitime. Sa fragilité fut censurée comme un péché flagrant et maudit par les moines et leurs invectives grossières exercèrent et déployèrent la patience de l'amant royal. Un siècle philosophique peut excuser un seul vice, qui fut racheté par une foule de vertus et dans la revue de ses fautes, et les passions plus intempérantes de Lascaris, le jugement de leurs contemporains s'adoucit par la reconnaissance envers les seconds fondateurs de l'empire. (5) Les esclaves des Latins, sans loi ni paix, applaudirent au bonheur de leurs frères qui avaient repris leur liberté nationale et Vataces employa la politique louable de convaincre les Grecs de tous les domaines qu'il était de leur intérêt d'être enrôlés au nombre de ses sujets. .

Théodore Lascaris II. A.D. 1255, 30 octobre-A.D. 1259, août
Une forte nuance de dégénérescence est visible entre Jean Vataces et son fils Théodore entre le fondateur qui a soutenu le poids, et l'héritier qui a joui de la splendeur, de la couronne impériale. (6) Pourtant le personnage de Théodore n'était pas dénué d'énergie il avait été éduqué à l'école de son père, dans l'exercice de la guerre et de la chasse Constantinople était pourtant épargné mais dans les trois années d'un court règne, il mena trois fois ses armées dans le cœur de Bulgarie. Ses vertus étaient entachées d'un tempérament colérique et méfiant : la première d'entre elles peut être attribuée à l'ignorance du contrôle et la seconde pourrait naturellement provenir d'une vision sombre et imparfaite de la corruption de l'humanité. En marche en Bulgarie, il consulta sur une question de politique ses principaux ministres et le logothète grec, Georges Acropolita, présumé l'offenser par la déclaration d'une opinion libre et honnête. L'empereur dégaina à moitié son cimeterre mais sa rage plus délibérée réserva Acropolita à un châtiment plus bas. L'un des premiers officiers de l'empire reçut l'ordre de mettre pied à terre, dépouillé de ses robes, et étendu à terre en présence du prince et de l'armée. Dans cette posture, il fut réprimandé de coups si nombreux et si violents de la part des massues de deux gardes ou bourreaux, que lorsque Théodore leur ordonna de cesser, le grand logothète put à peine se lever et ramper jusqu'à sa tente. Après une réclusion de quelques jours, il fut rappelé par un mandat péremptoire à son siège en conseil et les Grecs étaient si morts au sens de l'honneur et de la honte, que c'est du récit du malade lui-même que nous acquérons la connaissance de son disgrâce. (7) La cruauté de l'empereur était exaspérée par les affres de la maladie, l'approche d'une fin prématurée, et le soupçon de poison et de magie. La vie et la fortune, les yeux et les membres de ses parents et de ses nobles étaient sacrifiés à chaque sortie de passion et avant de mourir, le fils de Vataces pouvait mériter du peuple, ou du moins de la cour, l'appellation de tyran. Une matrone de la famille des Paléologues avait provoqué sa colère en refusant de donner sa belle fille au vil plébéien recommandé par son caprice. Sans égard à sa naissance ou à son âge, son corps, jusqu'au cou, était enfermé dans un sac avec plusieurs chats, qui étaient piqués avec des épingles pour irriter leur fureur contre leur malheureux compagnon de captivité. Minorité de John Lascaris, A.D. 1259, août. Dans ses dernières heures, l'empereur témoigna un désir de pardonner et d'être pardonné, une juste inquiétude pour le sort de Jean son fils et successeur, qui, à l'âge de huit ans, fut condamné aux dangers d'une longue minorité. Son dernier choix confia la charge de tuteur à la sainteté du patriarche Arsène et au courage de Georges Muzalon, le grand domestique, qui se distingua également par la faveur royale et la haine publique. Depuis leur lien avec les Latins, les noms et privilèges de rang héréditaire s'étaient insinués dans la monarchie grecque et les familles nobles. (8) ont été provoqués par l'élévation d'un favori sans valeur, à l'influence duquel ils ont imputé les erreurs et les calamités du dernier règne. Au premier concile, après la mort de l'empereur, Muzalon, du haut d'un trône, prononça des excuses laborieuses de sa conduite et de ses intentions : sa modestie était dominée par une assurance unanime d'estime et de fidélité et ses ennemis les plus invétérés étaient les plus bruyants pour le saluer. comme gardien et sauveur des Romains. Huit jours suffirent pour préparer l'exécution de la conspiration. Le 9, les obsèques du défunt monarque furent célébrées dans la cathédrale de Magnésie, (9) une ville asiatique, où il expira, sur les bords de l'Hermus et au pied du mont Sipyle. Les saints rites furent interrompus par une sédition des gardes Muzalon, ses frères, et ses fidèles, furent massacrés au pied de l'autel et le patriarche absent fut associé à un nouveau confrère, avec Michel Paléologue, le plus illustre, de naissance et mérite, des nobles grecs. (10)

Famille et personnage de Michel Paléologue.
De ceux qui sont fiers de leurs ancêtres, la plus grande partie doit se contenter de la renommée locale ou domestique et peu nombreux sont ceux qui osent confier les mémoires de leur famille aux annales publiques de leur pays. Dès le milieu du XIe siècle, la race noble des Palaeologi (11) se dresse haut et remarquable dans l'histoire byzantine : c'est le vaillant Georges Paléologue qui plaça le père des Comnènes sur le trône et ses parents ou descendants continuent, à chaque génération, à diriger les armées et les conseils de l'État. La pourpre n'a pas été déshonorée par leur alliance, et si la loi de succession et de succession féminine avait été strictement observée, la femme de Théodore Lascaris aurait dû céder à sa sœur aînée, la mère de Michel Paléologue, qui éleva plus tard sa famille au trône. En sa personne, la splendeur de la naissance était digne du mérite du soldat et de l'homme d'État : dans sa prime jeunesse, il fut promu au poste de connétable ou de commandant des mercenaires français la dépense privée d'une journée ne dépassa jamais trois pièces d'or mais son ambition était rapace et abondante et ses dons étaient doublés par les grâces de sa conversation et de ses manières. L'amour des soldats et du peuple excita la jalousie de la cour, et Michel échappa trois fois aux dangers où il était entraîné par sa propre imprudence ou celle de ses amis. je. Sous le règne de la Justice et de Vataces, une dispute éclata (12) entre deux officiers dont l'un accusait l'autre de maintenir le droit héréditaire des Paléologues. qu'il avait prononcé ces discours téméraires ou de trahison sans l'approbation ou la connaissance de son patron. accepter le jugement de Dieu dans la preuve ardente de l'épreuve. (13) Trois jours avant le procès, le bras du patient était enfermé dans un sac, et sécurisé par le sceau royal et il lui incombait de porter trois fois une boule de fer rouge de l'autel aux balustrades du sanctuaire, sans artifice et sans blessure. Paléologue a éludé la dangereuse expérience du sens et de la plaisanterie.

L'archevêque a commencé l'empereur a souri et l'absolution ou le pardon de Michel a été approuvé par de nouvelles récompenses et de nouveaux services. II. Dans le règne suivant, alors qu'il tenait le gouvernement de Nice, il fut secrètement informé que l'esprit du prince absent était empoisonné de jalousie et que la mort, ou la cécité, serait sa récompense finale. Au lieu d'attendre le retour et la sentence de Théodore, le connétable, avec quelques partisans, s'échappa de la ville et de l'empire et quoiqu'il fut pillé par les Turkmènes du désert, il trouva un refuge hospitalier dans la cour du sultan. Dans l'état ambigu de l'exil, Michel concilie les devoirs de reconnaissance et de loyauté : tirant son épée contre les Tartares, admonestant les garnisons de la limite romaine et favorisant, par son influence, le rétablissement de la paix, où son pardon et son rappel étaient honorablement inclus. III. Tandis qu'il protégeait l'Occident du despote d'Épire, Michel fut de nouveau suspecté et condamné dans le palais et telle était sa loyauté ou sa faiblesse, qu'il se soumit à être conduit enchaîné à plus de six cents milles de Durazzo à Nice. La civilité du messager apaisa sa disgrâce, la maladie de l'empereur dissipa son danger et le dernier souffle de Théodore, qui recommandait son fils en bas âge, reconnut aussitôt l'innocence et la puissance de Paléologue.

Son élévation au trône.
Mais son innocence avait été trop indignement traitée, et sa puissance trop fortement ressentie, pour freiner un sujet aspirant dans le beau champ qui s'ouvrait à son ambition. (14) Au concile, après la mort de Théodore, il prononça le premier et le premier à violer le serment d'allégeance à Muzalon et sa conduite fut si habile qu'il en récolta le bénéfice, sans encourir la culpabilité, ou du moins le reproche, du massacre qui a suivi. Dans le choix d'un régent, il équilibra les intérêts et les passions des candidats retournant leur envie et leur haine les uns contre les autres, et força chaque concurrent à admettre qu'après ses propres prétentions, celles de Paléologue avaient le mieux droit à la préférence. Sous le titre de grand duc, il accepta ou assuma, pendant une longue minorité, les pouvoirs actifs de gouvernement, le patriarche était un nom vénérable et les nobles factieux furent séduits, ou opprimés, par l'ascendant de son génie. Les fruits de l'économie de Vataces étaient déposés dans un château fort au bord de l'Hermus, sous la garde des fidèles Varègues : le connétable conservait son commandement ou son influence sur les troupes étrangères, il employait les gardes à posséder le trésor, et le trésor pour corrompre les gardes et quel que fût l'abus de l'argent public, son caractère était au-dessus de tout soupçon d'avarice privée. Par lui-même ou par ses émissaires, il s'efforçait de persuader à tous les rangs de sujets que leur propre prospérité augmenterait en proportion juste de l'établissement de son autorité. Le poids des impôts était suspendu, le thème perpétuel de la plainte populaire et il interdisait les procès par l'épreuve et le combat judiciaire. Ces institutions barbares étaient déjà abolies ou minées en France (15) et l'Angleterre (16) et l'appel à l'épée a offensé le sens d'un civilisé, (17) et le tempérament d'un peuple antiguerre. Pour l'entretien futur de leurs femmes et de leurs enfants, les vétérans étaient reconnaissants : les prêtres et les philosophes applaudissaient son ardent zèle pour l'avancement de la religion et des connaissances et sa vague promesse de récompenser le mérite était appliquée par chaque candidat à ses propres espérances. Conscient de l'influence du clergé, Michel s'efforça avec succès d'obtenir le suffrage de cet ordre puissant. Leur voyage coûteux de Nice à Magnésie, offrait un prétexte décent et ample : les principaux prélats étaient tentés par la libéralité de ses visites nocturnes et l'incorruptible patriarche était flatté par l'hommage de son nouveau collègue, qui menait sa mule par la bride dans le ville, et éloigna respectueusement l'importunité de la foule. Sans renoncer à son titre de descendance royale, Paléologue encouragea une libre discussion sur les avantages de la monarchie élective et ses partisans demandèrent, avec l'insolence du triomphe, quel patient ferait confiance à sa santé, ou quel marchand abandonnerait son navire, à l'habileté héréditaire de un médecin ou un pilote ? La jeunesse de l'empereur et les dangers imminents d'une minorité exigeaient l'appui d'un tuteur mûr et expérimenté d'un associé élevé au-dessus de l'envie de ses égaux et investi du nom et des prérogatives de la royauté. Dans l'intérêt du prince et du peuple, sans égoïsme ni pour lui ni pour sa famille, le grand duc consentit à garder et à instruire le fils de Théodore, mais il soupira après l'heureux moment où il pourrait remettre entre ses mains plus fermes l'administration de ses patrimoine, et profiter des bienfaits d'une station privée. Il est d'abord investi du titre et des prérogatives de despote, qui lui confèrent les ornements de pourpre et la seconde place dans la monarchie romaine. Il fut ensuite convenu que Jean et Michel seraient proclamés empereurs conjoints et élevés sur le bouclier, mais que la prééminence serait réservée au droit d'aînesse du premier. Une ligue mutuelle d'amitié était promise entre les partenaires royaux et en cas de rupture, les sujets étaient tenus, par leur serment d'allégeance, de se déclarer contre l'agresseur d'un nom ambigu, germe de discorde et de guerre civile. Paléologue était content mais, le jour du couronnement, et dans la cathédrale de Nice, ses zélés partisans insistèrent avec véhémence sur la juste priorité de son âge et de son mérite. Michael Paléologue empereur, 1er janvier 1260 après JC. La dispute intempestive fut éludée en reportant à une occasion plus opportune le couronnement de Jean Lascaris et il marcha avec un léger diadème à la suite de son tuteur, qui seul reçut la couronne impériale des mains du patriarche. Ce ne fut pas sans une extrême réticence qu'Arsène abandonna la cause de son élève. Les Varègues brandirent leurs haches de guerre, un signe d'assentiment fut extorqué à la jeunesse tremblante et des voix se firent entendre, que la vie d'un enfant ne devrait plus entraver le règlement de la nation. Une pleine moisson d'honneurs et d'emplois fut distribuée à ses amis par le Paléologue reconnaissant. Dans sa propre famille, il créa un despote et deux sébastocrates Alexius Strategopulus fut décoré du titre de César et ce commandant vétéran remboursa bientôt l'obligation, en restituant Constantinople à l'empereur grec.

Récupération de Constantinople, 1261 après J.-C., 25 juillet.
C'était dans la deuxième année de son règne, alors qu'il résidait dans le palais et les jardins de Nymphée, (18) près de Smyrne, que le premier messager arriva au milieu de la nuit et que la prodigieuse intelligence fut communiquée à Michel, après qu'il eut été doucement réveillé par la tendre précaution de sa sœur Eulogia. L'homme était inconnu ou obscur, il ne produisit aucune lettre du César victorieux et il ne pouvait facilement être crédité, après la défaite de Vataces et l'échec récent de Paléologue lui-même, que la capitale avait été surprise par un détachement de huit cents soldats. En otage, l'auteur douteux a été confiné, avec l'assurance de la mort ou d'une ample récompense et la cour a été laissée quelques heures dans l'anxiété de l'espoir et de la peur, jusqu'à ce que les messagers d'Alexis arrivent avec l'intelligence authentique et affichent les trophées de la conquête, l'épée et le sceptre, (19) les cothurnes et le bonnet, (20) de l'usurpateur Baldwin, qu'il avait lâché dans sa fuite précipitée. Une assemblée générale des évêques, des sénateurs et des nobles fut aussitôt convoquée, et jamais peut-être un événement ne fut reçu avec une joie plus profonde et universelle. Dans un discours étudié, le nouveau souverain de Constantinople félicita la sienne et la fortune publique.

Retour de l'empereur grec, 1261 après J.-C., 14 août.
L'impatience du prince et du peuple était si vive, que Michel fit son entrée triomphale à Constantinople vingt jours seulement après l'expulsion des Latins. La porte d'or s'ouvrit à son approche, le dévot conquérant descendit de cheval et une image miraculeuse de Marie la conductrice fut portée devant lui, afin que la divine Vierge en personne pût apparaître pour le conduire au temple de son Fils, la cathédrale de Sainte-Sophie. Mais après le premier transport de dévotion et d'orgueil, il soupira à la triste perspective de la solitude et de la ruine. Le palais était souillé de fumée et de saleté, et l'intempérance grossière des Francs des rues entières avaient été consumées par le feu, ou étaient pourries par les blessures du temps, les édifices sacrés et profanes étaient dépouillés de leurs ornements : et, comme s'ils étaient conscients de leur exil prochain, l'industrie des Latins s'était bornée à l'œuvre de pillage et de destruction. Le commerce avait expiré sous la pression de l'anarchie et de la détresse, et le nombre d'habitants avait diminué avec l'opulence de la ville. Ce fut le premier soin du monarque grec de réintégrer les nobles dans les palais de leurs pères et les maisons ou le terrain qu'ils occupaient furent restitués aux familles qui pouvaient faire valoir un droit successoral légal. Mais la plus grande partie était éteinte ou perdue les biens vacants avaient été dévolus au seigneur, il repeupla Constantinople par une invitation libérale aux provinces et les braves volontaires étaient assis dans la capitale qui avait été récupérée par leurs armes. Les barons français et les principales familles s'étaient retirés avec leur empereur mais la foule patiente et humble des Latins était attachée au pays, et indifférente au changement de maîtres. Au lieu de bannir les usines des Pisans, des Vénitiens et des Génois, le prudent conquérant accepta leurs serments d'allégeance, encouragea leur industrie, confirma leurs privilèges et leur laissa vivre sous la juridiction de leurs magistrats appropriés. De ces nations, les Pisans et les Vénitiens conservaient leurs quartiers respectifs dans la ville mais les services et la puissance des Génois méritaient à la fois la reconnaissance et la jalousie des Grecs. Leur colonie indépendante a d'abord été implantée dans la ville portuaire d'Héraclée en Thrace. Ils furent promptement rappelés et établis dans la possession exclusive du faubourg de Galata, poste avantageux, où ils ranimèrent le commerce et insultèrent la majesté de l'empire byzantin. (21)

Paléologue aveugle et bannit le jeune empereur, l'an 1261, le 25 décembre.
La reprise de Constantinople fut célébrée comme l'aire d'un nouvel empire : le conquérant, seul, et par le droit de l'épée, renouvela son couronnement dans l'église Sainte-Sophie et le nom et les honneurs de Jean Lascaris, son élève et légitime souverain, furent insensiblement abolis. Mais ses prétentions vivaient encore dans l'esprit du peuple et la jeunesse royale doit rapidement atteindre les années de virilité et d'ambition. Par peur ou par conscience, Paléologue fut empêché de tremper ses mains dans le sang innocent et royal, mais l'inquiétude d'un usurpateur et d'un parent le poussa à sécuriser son trône par l'un de ces crimes imparfaits si familiers aux Grecs modernes. La perte de la vue a rendu le jeune prince incapable d'entreprendre les affaires actives du monde au lieu de la violence brutale de lui arracher les yeux, le nerf visuel a été détruit par l'éclat intense d'un bassin rouge, (22) et John Lascaris a été transféré dans un château éloigné, où il a passé de nombreuses années dans l'intimité et l'oubli. Une telle culpabilité froide et délibérée peut sembler incompatible avec le remords mais si Michael pouvait faire confiance à la miséricorde du Ciel, il n'était pas inaccessible aux reproches et à la vengeance de l'humanité, qu'il avait provoqués par la cruauté et la trahison. Sa cruauté imposait à une cour servile des devoirs d'applaudissements ou de silence mais le clergé avait le droit de parler au nom de leur maître invisible et leurs saintes légions étaient dirigées par un prélat, dont le caractère était au-dessus des tentations de l'espoir ou de la peur. Après une courte abdication de sa dignité, Arsenius (23) avait consenti à monter sur le trône ecclésiastique de Constantinople et à présider à la restauration de l'église. Sa pieuse simplicité fut longtemps trompée par les arts de Paléologue et sa patience et sa soumission pouvaient apaiser l'usurpateur et protéger la sûreté du jeune prince. A la nouvelle de son traitement inhumain, le patriarche a dégainé l'épée spirituelle et la superstition, à cette occasion, s'est enrôlée pour la cause de l'humanité et de la justice. est excommunié par le patriarche Arsène, après J.-C. 1262-1268. Dans un synode d'évêques stimulés par l'exemple de son zèle, le patriarche prononça une sentence d'excommunication, quoique sa prudence répétât encore le nom de Michel dans les prières publiques. Les prélats orientaux n'avaient pas adopté les dangereuses maximes de la Rome antique et n'avaient pas osé imposer leurs censures en déposant des princes ou en absolvant les nations de leurs serments d'allégeance. Mais le chrétien, séparé de Dieu et de l'Église, devenait un objet d'horreur et, dans une capitale turbulente et fanatique, cette horreur pouvait armer la main d'un assassin, ou enflammer une sédition du peuple. Paléologue sentit son danger, s'avoua coupable et désapprouva son juge : l'acte était irrécupérable, le prix était obtenu et la pénitence la plus rigoureuse qu'il sollicitait eût élevé le pécheur à la réputation d'un saint. Le patriarche implacable a refusé d'annoncer tout moyen d'expiation ou tout espoir de miséricorde et a daigné seulement prononcer, que pour un si grand crime, grande doit être la satisfaction.

et à ces mots, il offrit ou sembla offrir l'épée d'État. Arsène saisit avec empressement ce gage de souveraineté, mais lorsqu'il s'aperçut que l'empereur ne voulait pas acheter l'absolution à un prix aussi élevé, il s'enfuit avec indignation dans sa cellule et laissa le pécheur royal agenouillé et pleurant devant la porte. (24)

Le schisme des Arsénites, 1266-1312 après JC.
Le danger et le scandale de cette excommunication subsistèrent plus de trois ans, jusqu'à ce que la clameur populaire fut apaisée par le temps et le repentir jusqu'à ce que les frères d'Arsène condamnèrent son esprit inflexible, si répugnant au pardon illimité de l'évangile. L'empereur avait insinué astucieusement que, s'il était encore rejeté chez lui, il pourrait chercher, dans le pontife romain, un juge plus indulgent, mais il était beaucoup plus facile et efficace de trouver ou de placer ce juge à la tête de l'Empire byzantin. église. Arsène était impliqué dans une vague rumeur de conspiration et de désaffection. Certaines étapes irrégulières de son ordination et le gouvernement étaient susceptibles de censurer un synode le déposa de la charge épiscopale et il fut transporté sous une garde de soldats dans une petite île de la Propontide. Avant son exil, il demanda d'un air maussade qu'un compte strict soit tenu des trésors de l'église dont se vantait, que ses seules richesses, trois pièces d'or, avaient été gagnées en transcrivant les psaumes continuaient à affirmer la liberté de son esprit et niaient, avec son dernier souffle, le pardon qui a été imploré par le pécheur royal. (25) Après un certain délai, Grégoire, évêque d'Andrinople, fut transféré sur le trône byzantin mais son autorité fut jugée insuffisante pour soutenir l'absolution de l'empereur et Joseph, un révérend moine, fut substitué à cette fonction importante. Cette scène édifiante fut représentée en présence du sénat et du peuple au bout de six ans l'humble pénitent fut rendu à la communion des fidèles et l'humanité se réjouira, qu'un traitement plus doux du captif Lascaris fut stipulé comme preuve de ses remords. Mais l'esprit d'Arsène survivait encore dans une puissante faction des moines et du clergé, qui persévéra environ quarante-huit ans dans un schisme obstiné. Leurs scrupules étaient traités avec tendresse et respect par Michel et son fils et la réconciliation des Arsénites était le travail sérieux de l'Église et de l'État. Dans la confiance du fanatisme, ils avaient proposé d'essayer leur cause par un miracle et lorsque les deux papiers, qui contenaient la leur et la cause adverse, furent jetés dans un brasier ardent, ils s'attendaient à ce que la vérité catholique soit respectée par les flammes. . Hélas! les deux papiers se consumaient indistinctement, et cet accident imprévu produisit l'union d'un jour, et renouvela la querelle d'un siècle. (26) Le traité final affiche la victoire des Arsénites : le clergé s'abstient pendant quarante jours de toutes fonctions ecclésiastiques une légère pénitence est imposée aux laïcs le corps d'Arsène est déposé dans le sanctuaire et, au nom du saint défunt, le prince et les gens étaient libérés des péchés de leurs pères. (27)

Règne de Michel Paléologue, 1259 après J.-C., déc.1-A.D. 1282, 11 déc.
L'établissement de sa famille était le mobile, ou du moins le prétexte, du crime de Paléologue et il était impatient de confirmer la succession, en partageant avec son fils aîné les honneurs de la pourpre. Règne d'Andronicus l'Ancien, 1273 après JC, 8 novembre-AD 1332, 13 février. Andronicus, surnommé plus tard l'Ancien, fut proclamé et couronné empereur des Romains, dans la quinzième année de son âge et, dès la première ère d'un règne prolixe et peu glorieux, il détenait ce titre auguste neuf ans comme collègue, et cinquante comme le successeur, de son père. Michel lui-même, s'il était mort dans une station privée, aurait été jugé plus digne de l'empire et les assauts de ses ennemis temporels et spirituels ne lui laissèrent que quelques instants pour travailler à sa propre renommée ou au bonheur de ses sujets. Il arracha aux Francs plusieurs des îles les plus nobles de l'archipel, Lesbos, Chios et Rhodes : son frère Constantin fut envoyé au commandement de Malvasia et de Sparte et la partie orientale de la Morée, d'Argos et Napoli jusqu'au cap Thinners, fut reprise par les Grecs. Cette effusion de sang chrétien fut vivement condamnée par le patriarche et le prêtre insolent prétendit interposer ses craintes et ses scrupules entre les bras des princes. Mais dans la poursuite de ces conquêtes occidentales, les pays au-delà de l'Hellespont furent laissés nus aux Turcs et leurs déprédations vérifièrent la prophétie d'un sénateur mourant, que la reprise de Constantinople serait la ruine de l'Asie. Les victoires de Michel ont été remportées par ses lieutenants, son épée a rouillé dans le palais et, dans les transactions de l'empereur avec les papes et le roi de Naples, ses actes politiques ont été entachés de cruauté et de fraude. (28)

Son union avec l'église latine, 1274-1277 après JC.
je. Le Vatican était le refuge le plus naturel d'un empereur latin, qui avait été chassé de son trône et le pape Urbain IV semblait plaindre les malheurs et justifier la cause du fugitif Baudouin. Une croisade, avec indulgence plénière, fut prêchée par son commandement contre les Grecs schismatiques : il excommunia leurs alliés et adhérents sollicita Louis IX en faveur de son parent et réclama un dixième des revenus ecclésiastiques de France et d'Angleterre pour le service de la sainte guerre. (29) Le subtil grec, qui surveillait la tempête montante de l'Occident, tenta de suspendre ou d'apaiser l'hostilité du pape, par des ambassades suppliantes et des lettres respectueuses mais il insinua que l'établissement de la paix devait préparer la réconciliation et l'obéissance de l'Église orientale. La cour romaine ne pouvait être trompée par un artifice aussi grossier et Michel fut averti que le repentir du fils devait précéder le pardon du père et que la foi (un mot ambigu) était la seule base d'amitié et d'alliance. Après un délai long et affecté, l'approche du danger et l'importunité de Grégoire X l'obligèrent à entrer dans une négociation plus sérieuse : il alléguait l'exemple du grand Vatacé et du clergé grec, qui comprenaient les intentions de leur prince. , n'ont pas été alarmés par les premiers pas de réconciliation et de respect. Mais quand il pressa la conclusion du traité, ils déclarèrent vigoureusement que les Latins, quoique sans nom, étaient en fait des hérétiques, et qu'ils méprisaient ces étrangers comme la partie la plus vile et la plus méprisable de la race humaine. (30) C'était la tâche de l'empereur de persuader, de corrompre, d'intimider les ecclésiastiques les plus populaires, de gagner le vote de chacun, et alternativement de pousser les arguments de la charité chrétienne et du bien public. Les textes des pères et les armes des Francs étaient équilibrés dans l'échelle théologique et politique et sans approuver l'adjonction au credo de Nicée, les plus modérés apprenaient à confesser, que les deux propositions hostiles de procéder du Père PAR le Fils , et de procéder du Père ET du Fils, pourrait être réduit à un sens sûr et catholique. (31) La suprématie du pape était une doctrine plus facile à concevoir, mais plus douloureuse à admettre : pourtant Michel représenta à ses moines et à ses prélats, qu'ils pouvaient se soumettre à nommer l'évêque romain comme le premier des patriarches et que leur distance et leur discrétion protéger les libertés de l'Église orientale des conséquences fâcheuses du droit d'appel. Il protesta qu'il sacrifierait sa vie et son empire plutôt que de céder le moindre point de foi orthodoxe ou d'indépendance nationale et cette déclaration fut scellée et ratifiée par une bulle d'or. Le patriarche Joseph se retira dans un monastère, pour démissionner ou reprendre son trône, selon l'événement du traité : les lettres d'union et d'obéissance furent souscrites par l'empereur, son fils Andronic, et trente-cinq archevêques et métropolites, avec leurs les synodes et la liste épiscopale se multiplièrent par de nombreux diocèses qui furent anéantis sous le joug des infidèles. Une ambassade était composée de quelques ministres et prélats fidèles : ils s'embarquèrent pour l'Italie, avec de riches ornements et des parfums rares pour l'autel de Saint-Pierre et leurs ordres secrets autorisaient et recommandaient une obéissance sans bornes. Ils furent reçus au concile général de Lyon, par le pape Grégoire X, à la tête de cinq cents évêques. (32) Il embrassa de larmes ses enfants perdus de vue et repentis accepta le serment des ambassadeurs, qui abjurèrent le schisme au nom des deux empereurs orna les prélats de l'anneau et de la mitre chanté en grec et en latin le symbole de Nicée avec l'ajout de filioque et se réjouit de l'union de l'Orient et de l'Occident, qui lui avait été réservée pour son règne. Pour consommer cette œuvre pieuse, les députés byzantins furent promptement suivis par les nonces du pape et leur instruction dévoile la politique du Vatican, qui ne pouvait se contenter du vain titre de suprématie. Après avoir vu l'humeur du prince et du peuple, il leur fut enjoint d'absoudre le clergé schismatique, qui devait souscrire et jurer son abjuration et son obéissance d'établir dans toutes les églises l'usage du credo parfait pour préparer l'entrée d'un cardinal légat, avec les pleins pouvoirs et la dignité de sa charge et d'instruire l'empereur des avantages qu'il pourrait retirer de la protection temporelle du pontife romain. (33)

Sa persécution des Grecs, 1277-1282 après JC.
Mais ils trouvèrent un pays sans ami, une nation où les noms de Rome et d'Union étaient prononcés avec horreur. Le patriarche Joseph était en effet destitué : sa place était occupée par Veccus, un ecclésiastique de savoir et de modération et l'empereur était toujours poussé par les mêmes motifs, à persévérer dans les mêmes professions. Mais dans sa langue privée Paléologue affectait de déplorer l'orgueil et de blâmer les innovations des Latins et tandis qu'il avilissait son caractère par cette double hypocrisie, il justifiait et punissait l'opposition de ses sujets. Par le suffrage conjoint de la nouvelle et de la Rome antique, une sentence d'excommunication fut prononcée contre les schismatiques obstinés les censures de l'église furent exécutées par l'épée de Michel sur l'échec de la persuasion, il essaya les arguments de la prison et de l'exil, de fouetter et mutiler ces pierres de touche, dit un historien, des lâches et des braves. Deux Grecs régnaient encore en Étolie, en Épire et en Thessalie, avec l'appellation de despotes : ils avaient cédé au souverain de Constantinople, mais ils repoussèrent les chaînes du pontife romain, et appuyèrent leur refus par des armes couronnées de succès. Sous leur protection, les moines et évêques fugitifs se réunissaient en synodes hostiles et rétorquaient le nom d'hérétique avec l'ajout exaspérant d'apostat : le prince de Trébizonde était tenté de prendre le titre déchu d'empereur et même les Latins de Négropont, Thèbes, Athènes, et la Morée, oubliant les mérites du converti, se joignit, à l'aide ouverte ou clandestine, aux ennemis de Paléologue. Ses généraux favoris, de son sang et de sa famille, ont successivement déserté ou trahi le dépôt sacrilège. Sa sœur Eulogia, une nièce, et deux cousines conspirèrent contre lui, une autre nièce, Marie reine de Bulgarie, négocia sa ruine avec le sultan d'Égypte et, aux yeux du public, leur trahison fut consacrée comme la plus sublime des vertus. (34) Aux nonces du pape, qui ont exhorté la consommation de l'œuvre, Paléologue a exposé un récit nu de tout ce qu'il avait fait et souffert pour eux. On leur assurait que les sectaires coupables, des deux sexes et de tous grades, avaient été privés de leurs honneurs, de leur fortune et de leur liberté une longue liste de confiscations et de châtiments, qui impliquait de nombreuses personnes, les plus chères à l'empereur, ou les meilleures. digne de sa faveur. On les conduisit à la prison, pour voir quatre princes du sang royal enchaînés aux quatre coins, et secouant leurs fers dans une agonie de douleur et de rage. Deux de ces captifs furent ensuite relâchés l'un par soumission, l'autre par la mort : mais l'obstination de leurs deux compagnons fut châtié par la perte de leurs yeux et les Grecs, les moins hostiles à l'union, déplorèrent cette cruelle et néfaste tragédie. (35) Les persécuteurs doivent s'attendre à la haine de ceux qu'ils oppriment, mais ils trouvent communément quelque consolation dans le témoignage de leur conscience, les applaudissements de leur parti et, peut-être, le succès de leur entreprise. Mais l'hypocrisie de Michel, qui n'était motivée que par des motifs politiques, dut le forcer à se haïr, à mépriser ses partisans, à estimer et à envier les champions rebelles dont il était détesté et méprisé. Tandis que sa violence était abhorrée à Constantinople, à Rome sa lenteur était dénoncée et sa sincérité suspectée jusqu'à ce que le pape Martin IV exclue l'empereur grec du giron d'une église dans laquelle il s'efforçait de réduire un peuple schismatique. L'union a été dissoute en 1283 après JC. A peine le tyran eut-il expiré, que l'union fut dissoute, et abjurée par consentement unanime les églises furent purifiées les pénitents furent réconciliés et son fils Andronicus, après avoir pleuré les péchés et les erreurs de sa jeunesse refusa très pieusement à son père l'enterrement d'un prince et un chrétien. (36)

Charles d'Anjou soumet Naples et la Sicile. A.D. 1266, 26 février.
II. Dans la détresse des Latins, les murs et les tours de Constantinople étaient tombés en ruine : ils ont été restaurés et fortifiés par la politique de Michel, qui a déposé une abondante provision de blé et de sel, pour soutenir le siège qu'il pouvait attendre d'heure en heure. le ressentiment des puissances occidentales. De ceux-ci, le souverain des Deux-Siciles était le voisin le plus redoutable : mais tant qu'ils étaient possédés par Mainfroy, le bâtard de Frédéric II, sa monarchie était le rempart, plutôt que la gêne, de l'empire d'Orient. L'usurpateur, quoique prince courageux et actif, était suffisamment employé à la défense de son trône : sa proscription par les papes successifs avait séparé Mainfroy de la cause commune des Latins et les forces qui auraient pu assiéger Constantinople furent retenues dans une croisade contre le ennemi domestique de Rome. Le prix de son vengeur, la couronne des Deux-Siciles, fut remporté et porté par le frère de Saint-Louis, par Charles comte d'Anjou et de Provence, qui mena la chevalerie de France dans cette sainte expédition. (37) La désaffection de ses sujets chrétiens obligea Mainfroy à enrôler une colonie de Sarrasins que son père avait implantés dans les Pouilles et ce secours odieux expliquera la défiance du héros catholique, qui rejetait toutes les conditions d'accommodement.

Les armées se sont rencontrées : et bien que j'ignore le sort de Mainfroy dans l'autre monde, en cela il a perdu ses amis, son royaume et sa vie, dans la bataille sanglante de Bénévent. Naples et la Sicile furent immédiatement peuplées d'une race guerrière de nobles français et leur aspirant chef embrassa la future conquête de l'Afrique, de la Grèce et de la Palestine. Les raisons les plus spécieuses pouvaient pointer ses premières armes contre l'empire byzantin et Paléologue, méfiant de ses propres forces, fit à plusieurs reprises appel de l'ambition de Charles à l'humanité de saint Louis, qui conservait encore un juste ascendant sur l'esprit de son féroce frère. . Pendant un certain temps, l'attention de ce frère fut confinée à la maison par l'invasion de Conradin, le dernier héritier de la maison impériale de Souabe mais le malheureux garçon sombra dans le conflit inégal et son exécution sur un échafaud public apprit aux rivaux de Charles à trembler pour leurs têtes comme pour leurs domaines. Un second répit fut obtenu par la dernière croisade de Saint-Louis sur la côte africaine et le double motif d'intérêt et de devoir poussa le roi de Naples à assister, de ses pouvoirs et de sa présence, la sainte entreprise. Menace l'empire grec, l'an 1270, etc. La mort de saint Louis le libère de l'importunité d'un vertueux censeur : le roi de Tunis s'avoue tributaire et vassal de la couronne de Sicile et les plus hardis des chevaliers français sont libres de s'enrôler sous sa bannière contre l'empire grec. Un traité et un mariage unirent son intérêt à la maison de Courtenay sa fille Béatrice fut promise à Philippe, fils et héritier de l'empereur Baudouin une pension de six cents onces d'or fut allouée pour son entretien et son père généreux distribua à ses étrangers les royaumes et provinces d'Orient, ne réservant que Constantinople, et une journée de tour de la ville pour le domaine impérial. (38) En ce moment périlleux, Paléologue était le plus empressé à souscrire au credo et à implorer la protection du pontife romain, qui prenait, avec convenance et poids, le caractère d'un ange de paix, le père commun des chrétiens. Par sa voix, l'épée de Charles était enchaînée au fourreau et les ambassadeurs grecs le virent, dans l'antichambre du pape, mordant son sceptre d'ivoire dans un transport de fureur, et ressentant profondément le refus d'affranchir et de consacrer ses armes. Il semble avoir respecté la médiation désintéressée de Grégoire Dix, mais Charles était insensiblement dégoûté par l'orgueil et la partialité de Nicolas III et son attachement à sa parenté, la famille Ursini, a éloigné le champion le plus acharné du service de l'église. La ligue hostile contre les Grecs, de Philippe l'empereur latin, le roi des Deux-Siciles, et la république de Venise, a été mûri en exécution et l'élection de Martin IV, un pape français, a donné une sanction à la cause. Parmi les alliés, Philippe a fourni son nom Martin, une bulle d'excommunication des Vénitiens, un escadron de quarante galères et les formidables puissances de Charles se composaient de quarante comtes, dix mille hommes d'armes, un corps nombreux d'infanterie, et une flotte de plus plus de trois cents navires et transports. Un jour lointain fut fixé pour rassembler cette puissante force dans le port de Brindisi et une tentative précédente fut risquée avec un détachement de trois cents chevaliers, qui envahirent l'Albanie et assiégèrent la forteresse de Belgrade. Leur défaite pouvait amuser d'un triomphe la vanité de Constantinople mais le plus sagace Michel, désespérant de ses armes, dépendait des effets d'une conspiration sur les rouages ​​secrets d'un rat, qui rongeait la corde de l'arc. (39) du tyran sicilien.

Paléologue est l'instigateur de la révolte de la Sicile, en 1280 après JC.
Parmi les adhérents proscrits de la maison de Souabe, Jean de Procida a perdu une petite île de ce nom dans la baie de Naples. Sa naissance était noble, mais son éducation était savante et dans la pauvreté de l'exil, il fut soulagé par la pratique de la physique, qu'il avait étudiée à l'école de Salerne. La fortune ne lui avait rien laissé à perdre, sauf la vie et mépriser la vie est la première qualification d'un rebelle. Procida était doué de l'art de la négociation, pour faire valoir ses raisons et déguiser ses motifs et dans ses diverses transactions avec les nations et les hommes, il pouvait persuader chaque partie qu'il travaillait uniquement pour leur intérêt. Les nouveaux royaumes de Charles étaient affligés de toutes sortes d'oppressions fiscales et militaires (40) et la vie et la fortune de ses sujets italiens furent sacrifiées à la grandeur de leur maître et à la licence de ses disciples. La haine de Naples fut réprimée par sa présence, mais le gouvernement plus lâche de ses vice-gérants excita le mépris, ainsi que l'aversion, des Siciliens : l'île fut éveillée à un sentiment de liberté par l'éloquence de Procida et il montra à chaque baron son intérêt personnel pour la cause commune. Dans la confiance de l'aide étrangère, il visita successivement les cours de l'empereur grec, et de Pierre roi d'Aragon, (41) qui possédait les pays maritimes de valence et de Catalogne. A l'ambitieux Pierre fut offerte une couronne, qu'il pouvait à juste titre réclamer par son mariage avec la sœur de Mainfroy, et par la voix mourante de Conradin, qui de l'échafaud avait jeté un anneau à son héritier et vengeur. Paléologue fut facilement persuadé de détourner son ennemi d'une guerre étrangère par une rébellion à l'intérieur et une subvention grecque de vingt-cinq mille onces d'or fut très avantageusement appliquée pour armer une flotte catalane, qui navigua sous une bannière sainte à l'attaque spécieuse de les Sarrasins d'Afrique. Déguisé en moine ou en mendiant, l'infatigable missionnaire de la révolte s'envola de Constantinople à Rome, et de la Sicile à Saragosse : le traité fut scellé du sceau du pape Nicolas lui-même, l'ennemi de Charles et son acte de donation transféra les fiefs de Saint-Pierre de la maison d'Anjou à celle d'Aragon. Si largement diffusé et si librement diffusé, le secret fut conservé plus de deux ans avec une discrétion impénétrable et chacun des conjurés s'imprégna de la maxime de Pierre, qui déclarait qu'il lui couperait la main gauche s'il avait conscience des intentions de sa droite. La mine a été préparée avec un artifice profond et dangereux, mais on peut se demander si l'explosion instantanée de Palerme était l'effet d'un accident ou d'un dessein.

Les Vêpres siciliennes. 1282 après J.-C., 30 mars.
A la veillée de Pâques, un cortège de citoyens désarmés visita une église sans les murs et une noble demoiselle fut grossièrement insultée par un soldat français. (42) Le ravisseur fut aussitôt puni de mort et si le peuple fut d'abord dispersé par une force militaire, leur nombre et leur fureur l'emportèrent : les conjurés saisirent l'occasion la flamme se répandit sur l'île et huit mille Français furent exterminés dans un massacre de promiscuité, qui a obtenu le nom des VÊPRES SICILIENNES. (43) De chaque ville étaient déployées les bannières de la liberté et de l'église : la révolte était inspirée par la présence ou l'âme de Procida et Pierre d'Aragon, qui naviguait de la côte africaine à Palerme, était salué comme le roi et sauveur de l'île. Par la rébellion d'un peuple qu'il avait si longtemps piétiné en toute impunité, Charles fut étonné et confondu et dans la première agonie de douleur et de dévotion, on l'entendit s'exclamer : « Dieu ! si tu as décrété de m'humilier, accorde-moi au moins une descente douce et progressive du sommet de la grandeur ! Sa flotte et son armée, qui remplissaient déjà les ports d'Italie, furent rappelés à la hâte du service de la guerre de Grèce et la situation de Messine exposa cette ville au premier orage de sa vengeance. Faibles en eux-mêmes, et pourtant désespérés d'un secours étranger, les citoyens se seraient repentis et se seraient soumis sur l'assurance du plein pardon et de leurs anciens privilèges. Mais l'orgueil du monarque était déjà rallumé et les supplications les plus ferventes du légat ne purent lui arracher qu'une promesse qu'il pardonnerait le reste, après qu'une liste choisie de huit cents rebelles eut été cédée à sa discrétion. Le désespoir des Messines renouvela leur courage : Pierre d'Aragon s'approcha à leur secours (44) et son rival fut repoussé par l'échec des approvisionnements et les terreurs de l'équinoxe sur la côte calabraise. Défaite de Charles, le 2 octobre. Au même moment, l'amiral catalan, le célèbre Roger de Loria, balayait la Manche avec une escadre invincible : la flotte française, plus nombreuse en transports que en galères, était incendiée ou détruite et le même coup assura l'indépendance de la Sicile et la sécurité de l'empire grec. Quelques jours avant sa mort, l'empereur Michel s'est réjoui de la chute d'un ennemi qu'il haïssait et qu'il estimait et peut-être pourrait-il se contenter du jugement populaire, que s'ils n'avaient pas été appariés l'un à l'autre, Constantinople et l'Italie auraient dû obéir rapidement. le même maître. (45) A partir de ce moment désastreux, la vie de Charles fut une suite de malheurs : sa capitale fut insultée, son fils fut fait prisonnier, et il sombra dans la tombe sans récupérer l'île de Sicile, qui, après une guerre de vingt ans, fut finalement séparé du trône de Naples et transféré, en tant que royaume indépendant, à une branche plus jeune de la maison d'Aragon. (46)

Le service et la guerre des Catalans dans l'empire grec, A.D.1303-1307.
Je ne serai pas, j'espère, accusé de superstition, mais je dois remarquer que, même dans ce monde, l'ordre naturel des événements offrira parfois les fortes apparences d'un châtiment moral. Le premier Paléologue avait sauvé son empire en entraînant les royaumes d'Occident dans la rébellion et le sang et de ces scènes de discorde est née une génération d'hommes de fer, qui ont agressé et mis en danger l'empire de son fils. Dans les temps modernes, nos dettes et nos impôts sont le poison secret qui ronge encore le sein de la paix : mais dans le gouvernement faible et désordonné du moyen âge, il était agité par le mal présent des armées dissoutes. Trop oisifs pour travailler, trop fiers pour mendier, les mercenaires étaient habitués à une vie de rapine : ils pouvaient voler avec plus de dignité et d'effet sous une bannière et un chef et le souverain, à qui leur service était inutile, et leur présence importune, s'efforça de déverser le torrent sur quelques pays voisins. Après la paix de la Sicile, plusieurs milliers de Génois, Catalans, (47) etc., qui avaient combattu sur mer et sur terre, sous l'étendard de l'Anjou ou de l'Aragon, se confondaient en une seule nation par la ressemblance de leurs mœurs et de leurs intérêts. Ils apprirent que les provinces grecques de l'Asie étaient envahies par les Turcs : ils résolurent de partager la moisson des soldes et du pillage ; et Frédéric, roi de Sicile, contribua très généreusement aux moyens de leur départ. Au cours d'une guerre de vingt ans, un navire ou un camp était devenu leur pays, les armes étaient leur seule profession et la valeur de la propriété était la seule vertu dont ils savaient que leurs femmes avaient imbibé le tempérament intrépide de leurs amants et maris : il a été rapporté, que, d'un coup de sabre, les Catalans pouvaient fendre un cavalier et un cheval et que le rapport lui-même était une arme puissante. Roger de Flor était le plus populaire de leurs chefs et son mérite personnel éclipsait la dignité de ses plus fiers rivaux d'Aragon. Issu d'un mariage entre un gentilhomme allemand de la cour de Frédéric II et une demoiselle de Brindisi, Roger fut successivement templier, apostat, pirate, et enfin le plus riche et le plus puissant amiral de la Méditerranée. Il navigua de Messine à Constantinople, avec dix-huit galères, quatre grands navires et huit mille aventuriers et son précédent traité fut fidèlement accompli par Andronicus l'aîné, qui accepta avec joie et terreur ce formidable secours. Un palais fut alloué pour sa réception, et une nièce de l'empereur fut donnée en mariage au vaillant étranger, qui fut aussitôt créé grand duc ou amiral de Roumanie. Après un repos convenable, il transporta ses troupes sur la Propontide et les mena hardiment contre les Turcs : en deux sanglantes batailles, trente mille musulmans furent tués ; il leva le siège de Philadelphie et mérita le nom de libérateur de l'Asie. Mais après une courte saison de prospérité, le nuage de l'esclavage et de la ruine éclata de nouveau sur cette malheureuse province. Les habitants se sont enfuis (dit un historien grec) de la fumée aux flammes et l'hostilité des Turcs était moins pernicieuse que l'amitié des Catalans. Les vies et les fortunes qu'ils avaient sauvées, ils les considéraient comme les leurs : la bonne volontaire ou réticente était sauvée de la course de la circoncision pour les étreintes d'un soldat chrétien : sur la résistance de Magnésie, le grand duc assiégea une ville de l'empire romain. (48) Ces désordres, il les a excusés par les torts et les passions d'une armée victorieuse, et sa propre autorité ou personne n'aurait pas été en sécurité s'il avait osé punir ses fidèles partisans, qui ont été frustrés du prix juste et convenu de leurs services. Les menaces et les plaintes d'Andronic révélèrent la nudité de l'empire. Son taureau d'or n'avait invité pas plus de cinq cents cavaliers et mille fantassins, pourtant les foules de volontaires, qui migraient vers l'Est, avaient été enrôlées et nourries par sa générosité spontanée. Tandis que ses plus braves alliés se contentaient de trois byzants ou pièces d'or, pour leur solde mensuel, une once, voire deux onces d'or étaient attribuées aux Catalans, dont la pension annuelle s'élevait ainsi à près de cent livres sterling : une de leurs chefs avaient modestement évalué à trois cent mille écus la valeur de ses mérites futurs et plus d'un million avait été tiré du trésor pour l'entretien de ces coûteux mercenaires. Une taxe cruelle avait été imposée sur le blé du laboureur : un tiers était retranché des salaires des officiers publics et l'étalon de la monnaie était si honteusement avili, que sur les vingt-quatre pièces, cinq seulement étaient d'or pur. . (49) A la convocation de l'empereur, Roger évacue une province qui ne fournit plus les matériaux de rapine mais il refuse de disperser ses troupes et si son style est respectueux, sa conduite est indépendante et hostile. Il protesta que si l'empereur marchait contre lui, il ferait quarante pas pour baiser le sol devant lui, mais en se levant de cette attitude prosternée, Roger avait la vie et l'épée au service de ses amis. Le grand duc de Roumanie daigna accepter le titre et les ornements de César mais il rejeta la nouvelle proposition du gouvernement d'Asie avec une subvention de blé et d'argent, à condition de réduire ses troupes au nombre inoffensif de trois mille hommes. L'assassinat est la dernière ressource des lâches. Le César a été tenté de visiter la résidence royale d'Andrinople dans l'appartement, et sous les yeux de l'impératrice, il a été poignardé par les gardes Alani et bien que l'acte a été imputé à leur vengeance privée, ses compatriotes, qui habitaient à Constantinople dans le sécurité de la paix, étaient impliqués dans la même proscription par le prince ou le peuple. La perte de leur chef intimide la foule des aventuriers qui hissent les voiles de la fuite et se dispersent bientôt sur les côtes de la Méditerranée. Mais une bande de vétérans de quinze cents Catalans ou Français, tenait bon dans la forte forteresse de Gallipoli sur l'Hellespont, déployait les bannières d'Aragon, et offrait de venger et de justifier leur chef, par un combat égal de dix ou cent guerriers. Au lieu d'accepter cet audacieux défi, l'empereur Michel, fils et collègue d'Andronic, résolut de les opprimer du poids des multitudes : tous les nerfs étaient tendus pour former une armée de treize mille cavaliers et trente mille fantassins et la Propontide était couverte de les navires des Grecs et des Génois. Au cours de deux batailles maritimes et terrestres, ces puissantes forces furent rencontrées et renversées par le désespoir et la discipline des Catalans : le jeune empereur s'enfuit au palais et une garde insuffisante de chevau-légers resta pour la protection de la campagne. La victoire renouvela les espérances et le nombre des aventures : toutes les nations se confondirent sous le nom et l'étendard de la grande compagnie et trois mille prosélytes turcs désertèrent le service impérial pour rejoindre cette association militaire. En possession de Gallipoli, les Catalans interceptèrent le commerce de Constantinople et de la mer Noire, tandis qu'ils répandaient leur dévastation de part et d'autre de l'Hellespont sur les confins de l'Europe et de l'Asie. Pour empêcher leur approche, la plus grande partie du territoire byzantin fut dévastée par les Grecs eux-mêmes : les paysans et leur bétail se retirèrent dans la ville et des myriades de moutons et de bœufs, pour lesquels on ne pouvait se procurer ni place ni nourriture, furent abattus inutilement sur le même jour. Quatre fois l'empereur Andronic demanda la paix, et quatre fois il fut inflexiblement repoussé, jusqu'à ce que le manque de vivres et la discorde des chefs forcent les Catalans à évacuer les bords de l'Hellespont et les environs de la capitale. Après leur séparation des Turcs, les restes de la grande compagnie poursuivirent leur marche à travers la Macédoine et la Thessalie, pour chercher un nouvel établissement au cœur de la Grèce. (50)

Révolutions d'Athènes. AD 1204-1456.
Après quelques siècles d'oubli, la Grèce fut réveillée à de nouveaux malheurs par les armes des Latins. Dans les deux cent cinquante ans entre la première et la dernière conquête de Constantinople, cette terre vénérable a été disputée par une multitude de petits tyrans sans le confort de la liberté et du génie, ses anciennes villes ont de nouveau été plongées dans une guerre étrangère et intérieure et, si la servitude étant préférable à l'anarchie, ils pouvaient reposer avec joie sous le joug turc. Je ne poursuivrai pas les dynasties obscures et diverses, qui se sont levées et sont tombées sur le continent ou dans les îles mais notre silence sur le sort d'ATHÈNES (51) argumenterait une étrange ingratitude envers la première et la plus pure école de science libérale et d'amusement. Lors du partage de l'empire, la principauté d'Athènes et de Thèbes fut attribuée à Othon de la Roche, noble guerrier de Bourgogne, (52) avec le titre de grand duc, (53) que les Latins comprenaient dans leur sens propre, et les Grecs plus sottement dérivés de l'âge de Constantin. (54) Othon suivait l'étendard du marquis de Montferrat : l'ample état qu'il acquit par un miracle de conduite ou de fortune, (55) a été paisiblement hérité par son fils et ses deux petits-fils, jusqu'à ce que la famille, mais pas la nation, a été changée, par le mariage d'une héritière dans la branche aînée de la maison de Brienne. Le fils de ce mariage, Walter de Brienne, succéda au duché d'Athènes et, avec l'aide de quelques mercenaires catalans, qu'il investit de fiefs, réduisit au-dessus de trente châteaux des seigneurs vassaux ou voisins. Mais lorsqu'il fut informé de l'approche et de l'ambition de la grande compagnie, il rassembla une force de sept cents chevaliers, six mille quatre cents chevaux et huit mille fantassins, et les rencontra hardiment sur les rives de la rivière Cephisus en Béotie. Les Catalans ne s'élevaient pas à plus de trois mille cinq cents chevaux et quatre mille fantassins, mais le manque de nombre était compensé par le stratagème et l'ordre. Ils formèrent autour de leur camp une inondation artificielle le duc et ses chevaliers avancèrent sans crainte ni précaution sur la prairie verdoyante que leurs chevaux plongeaient dans la tourbière et il fut coupé en morceaux, avec la plus grande partie de la cavalerie française. Sa famille et sa nation ont été expulsées et son fils Walter de Brienne, le duc titulaire d'Athènes, le tyran de Florence et le connétable de France, a perdu la vie dans le domaine de Poitiers L'Attique et la Béotie étaient les récompenses des Catalans victorieux qu'ils ont épousés les veuves et les filles des tués et pendant quatorze ans, la grande compagnie fut la terreur des états grecs. Leurs factions les poussèrent à reconnaître la souveraineté de la maison d'Aragon et pendant le reste du XIVe siècle, Athènes, en tant que gouvernement ou apanage, fut successivement conférée par les rois de Sicile. Après les Français et les Catalans, la troisième dynastie fut celle des Accaioli, famille plébéienne à Florence, puissante à Naples et souveraine en Grèce. Athènes, qu'ils embellirent de nouveaux bâtiments, devint la capitale d'un état, qui s'étendait sur Thèbes, Argos, Corinthe, Delphes et une partie de la Thessalie et leur règne fut finalement déterminé par Mahomet II, qui étrangla le dernier duc, et instruit ses fils dans la discipline et la religion du sérail.

État actuel d'Athènes.
Athènes, (56) bien que pas plus que l'ombre d'elle-même, n'en contienne encore environ huit ou dix mille habitants, les trois quarts sont des Grecs en religion et en langue et les Turcs, qui composent le reste, se sont quelque peu relâchés dans leurs relations avec les citoyens. de la fierté et de la gravité de leur caractère national. L'olivier, don de Minerve, fleurit en Attique et le miel du mont Hymette n'a rien perdu de sa saveur exquise : (57) mais le commerce langoureux est accaparé par des étrangers, et l'agriculture d'une terre aride est abandonnée aux vagabonds valaques. Les Athéniens se distinguent encore par la subtilité et l'acuité de leurs entendements, mais ces qualités, à moins qu'elles ne soient anoblies par la liberté et éclairées par l'étude, dégénéreront en une ruse basse et égoïste : et c'est un dicton proverbial du pays, « Des Juifs de Thessalonique, des Turcs de Negropont et des Grecs d'Athènes, délivrez-nous ! Ce peuple rusé a échappé à la tyrannie des bachas turcs, par un expédient qui allège leur servitude et aggrave leur honte. Vers le milieu du siècle dernier, les Athéniens choisirent pour protecteur le Kislar Aga, ou chef eunuque noir du sérail. Cet esclave éthiopien, qui possède l'oreille du sultan, daigne accepter le tribut de trente mille écus : son lieutenant, le Waywode, qu'il confirme annuellement, peut en réserver pour le sien environ cinq ou six mille autres et telle est la politique des citoyens. , qu'ils manquent rarement d'éliminer et de punir un gouverneur oppressif. Leurs différends particuliers sont décidés par l'archevêque, l'un des plus riches prélats de l'église grecque, puisqu'il possède un revenu de mille livres sterling et par un tribunal des huit geronti ou anciens, choisis dans les huit quartiers de la ville : le les familles nobles ne peuvent retracer leur pedigree au-dessus de trois cents ans, mais leurs principaux membres se distinguent par un comportement grave, un bonnet de fourrure et la noble appellation d'archonte. Par certains, qui se réjouissent du contraste, la langue moderne d'Athènes est représentée comme la plus corrompue et la plus barbare des soixante-dix dialectes du grec vulgaire : (58) ce tableau est trop sombre : mais il ne serait pas facile, au pays de Platon et de Démosthène, de trouver un lecteur ou un exemplaire de leurs ouvrages. Les Athéniens marchent avec une indifférence renversée parmi les ruines glorieuses de l'antiquité et tel est l'avilissement de leur caractère, qu'ils sont incapables d'admirer le génie de leurs prédécesseurs. (59)


Les eunuques

Par ordre décroissant de préséance, les titres « par prix » pour les eunuques étaient :

  • Proedros (πρόεδρος) - « président » : il s'agissait d'un grade entièrement nouveau introduit dans les années 960 par Nikephoros II Phokas et attribué pour la première fois à Basil Lekapenos, l'eunuque parakoimōmenos. Le détenteur de cette dignité était également le président du Sénat, et le terme proedros était souvent utilisé pour désigner la préséance, par ex. proedros des notarioi pour les prōtonotarios. Le titre a été largement décerné au XIe siècle, lorsqu'il a été ouvert aux non-eunuques, ce qui a incité la création des prōtoproedros pour distinguer le plus ancien parmi ses détenteurs. Il a disparu dans le dernier 12ème siècle.[4]
  • Vestarches (βεστάρχης) - adopté dans la seconde moitié du 10ème siècle pour les eunuques de haut rang, il a été décerné aux officiers militaires supérieurs "barbus" et aux fonctionnaires judiciaires de Constantinople à partir de ca. 1050 dessus. Il a disparu au début du XIIe siècle.[7]
  • Patrikios - Les mêmes que pour les "Barbus".
  • Vestes (βέστης) - Les mêmes que pour les "Barbus".[7]
  • Praipositos (πραιπόσιτος) - du latin praepositus, "placé avant".
  • Prōtospatharios - Les mêmes que pour les "Barbus"
  • Primikērios (πριμικήριος) - du latin primicerius, "premier de la liste".
  • Ostiarios (ὁστιάριος) - du latin ostiarius, "portier, huissier"
  • Spatharokoubikoularios (σπαθαροκουβικουλάριος)
  • Koubikoularios (κουβικουλάριος) - du latin cubicularius, « chambellan ».
  • Nipsistiarios (νιψιστιάριος)

Le titre d'empereur

Un empereur est un type particulier de monarque, souvent (mais pas toujours) héréditaire. Le terme le plus courant pour un monarque est roi, mais le mot empereur a également été fréquemment utilisé. Cette page présente quand, où et pourquoi.

Une notion courante, mais vague, est qu'un empereur est le souverain d'un Empire, et qu'un empire est une entité politique multinationale ou multiethnique, importante en taille et en population. Dans ce sens, empereur est considérée comme ayant un rang plus élevé que roi. Il y a du vrai dans la notion, mais elle est inexacte et la réalité historique est plus complexe.

Cette note décrit l'histoire du titre empereur. Une difficulté immédiate est celle de la langue et de la traduction. L'accent est mis ici sur le mot tel qu'il apparaît en anglais <empereur> et dans les langues romanes (français <empereur>, espagnol <imperador>, italien <imperatore>, etc). L'accent est donc mis sur l'Europe occidentale. La racine commune est le mot latin imperator. L'histoire du terme est intimement liée à l'histoire d'un titre originaire de l'Empire romain de l'Antiquité, et à son recyclage au cours des siècles.

Sous la République, le pouvoir exécutif était détenu par deux consuls nommés chaque année depuis l'abolition de la monarchie en 509 av. Les consuls ont continué à exister jusqu'au 6ème siècle après JC, même après la fin de l'Empire. En temps de crise, tous les pouvoirs étaient conférés par le Sénat à un dictateur. Le mot imperator était un titre militaire et signifiait commandant en chef. Plus particulièrement, il s'agit d'un titre décerné par acclamation des troupes à leur général victorieux, choix ensuite ratifié par le Sénat et officialisé lors de la cérémonie triomphale.

  • Princeps (ou sénatus princeps), un titre honorifique signifiant littéralement premier sur la liste des membres du Sénat du censeur, indiquant sa primauté sur tous les sénateurs. Aemiius Lepidus, qui était aussi pontifex maximus, en 179 avant JC P. Cornelius Scipio Nasica en 147 avant JC Appius Claudius Pulcher en 137 avant JC M. Aemilius Scaurus ca 104 avant JC L. Valerius Flaccus ca 86 avant JC)
  • Auguste, un terme à connotation religieuse signifiant « vénérable » (et le nom sous lequel il est connu dans l'histoire).

Le « Principat », comme le système politique de dictature permanente d'Auguste est devenu connu, n'était pas formellement une rupture avec les traditions et les institutions républicaines. Néanmoins, Auguste est resté au pouvoir 40 ans, assez pour le consolider et s'assurer qu'il reste entre les mains de sa famille élargie pour les 50 prochaines années.

Le mot imperium signifiait pouvoir, commandement, domination, et était utilisé à la fois dans des contextes militaires et judiciaires pour désigner l'autorité d'un magistrat ou d'un fonctionnaire sur une zone ou une juridiction. À l'époque impériale, cela signifiait également l'Empire romain.

Une première expérience de division de l'Empire a eu lieu sous Dioclétien, à la fin du 3e siècle. UN D. Cet empereur institua une « tétrarchie » composée de deux Augusti ou empereurs au pouvoir, un pour chaque moitié, et deux Césars ou des successeurs désignés. Le système, souvent appelé le Dominate, s'est rapidement effondré et Constantin a restauré la monarchie en battant tous ses rivaux (313 après JC). Plus tard, cependant, l'Empire a été définitivement divisé entre les deux fils de Théodose, en 395 après JC. La moitié orientale, avec sa capitale à Constantinople, est également connue sous le nom d'Empire byzantin.

A partir de Constantin, les empereurs d'Orient et d'Occident utilisèrent le même style : dominus noster N. imperator pius felix augustus (notre seigneur N. empereur, pieux, heureux, auguste).

Byzance

Les empereurs de Constantinople ont conservé les titres latins imperator, César, Auguste en traduction grecque : autokratôr, kaisar, augoustos. Le premier terme est un mot grec préexistant signifiant littéralement « souverain de soi-même » d'où « plénipotentiaire » (pour un ambassadeur) ou « absolu » (pour un souverain). Les deux autres termes sont simplement des translittérations des termes latins en grec (on trouve aussi Auguste traduit par sebastos, qui correspond au mot commun auguste au sens religieux. Sur les pièces de monnaie et dans les documents, le style était généralement Dominus noster N. imperator perpetuus/semper augustus (Léo j'avais remplacé la phrase Pie Félix avec perpétuel).

En 629, Héraclius les remplaça par le style pistos en Christôi Basileus, "roi fidèle en Christ". Le mot basileus signifiait roi en grec, et avait été couramment utilisé pour désigner des souverains étrangers tels que le roi des Perses, ou même Attila. Après, cependant, basileus signifiait plus précisément le souverain de l'empire byzantin, et correspondait au terme de empereur. Héraclius a également institué un système de co-empereurs, permettant à l'empereur de nommer un successeur de son vivant. L'empereur le plus ancien, ou le seul empereur en l'absence d'un co-empereur, est devenu connu sous le nom de autocrateôr (à commencer par Héraclone, fils et successeur d'Héraclius en 641) mais sous les Paléologues, au XIVe s., elle fut également conférée au premier co-empereur.


Mosaïque représentant Constantin IX Monomaque (1042-55), de l'église Sainte-Sophie, Istanbul.
La légende au-dessus de sa tête dit :
Konstantinos en Christôi tôi Theôi Autokratôr pistos Basileus Rhomaiôn ho Monomachos.

Au départ, le style ne disait pas de qui le Basileus était souverain. Le style Basileus Rhomaiôn (empereur des Romains) figure sur les sceaux de Léon III, mais son usage reste assez rare jusqu'en 812. A cette date, l'empereur reconnaît Charles, roi des Francs, comme Basileus, et par la suite s'appelait presque toujours Basileus Rhomaiôn. (Nous utilisons le mot « byzantin » pour désigner l'empire basé à Constantinople. Les Byzantins, cependant, s'appelaient Rhomaioi ou "Romains". Le terme était également utilisé par les étrangers pour désigner la région : il s'appelait Rhum par les Turcs, Roumanie par les Vénitiens.) En 913, le patriarche Nikolas Mystikos conféra le titre de « basileus » à Siméon le Grand, souverain des Bulgares. Après sa mort en 927, son fils n'est reconnu que comme « kaisar ».

Le titre kaisar est devenu un titre honorifique, conféré généralement aux membres de la famille impériale, mais occasionnellement à d'autres : Justinien II l'a conféré à Tervel, khan des Bulgares, en 705, Andronic II l'a donné à Roger de Flor, chef du Grand Catalan Compagnie, en 1304. Un autre titre a été créé par Alexius Comnène au début du XIIe siècle : sébastocrator, un portemanteau de sebastos et autocrateôr, pour son frère Isaac, qui a pris le pas sur kaisar. Initialement destiné à mettre à niveau le relativement dégradé kaisar, il fut accordé plus tard à Stepan Nemanja de Serbie lors de son mariage avec la nièce de l'Empereur en 1191. Le mot, transformé en Tsar dans les langues slaves, en est venu à signifier « roi » plutôt que « empereur ».

Autres empires et empereurs d'Europe de l'Est

Lorsque la 4e croisade prend Constantinople et que Baudouin de Flandre est couronné empereur en 1204, il prend le titre de imperator Roumaniee (le style complet étant Dei gratia imperator Romaniae semper augustus voir un sceau de Baudouin II chez G. Demay, Inventaire des sceaux de la Flandre, vol. 1, p. dix).

En 1346 Stephen Duschan, roi de Serbie depuis 1331, fut couronné à Skopje Tsar des Serbes et des Grecs, dans les documents latins Imperator Rasciae et Romaniae (Encyclopédie catholique).

Russie

La Russie est venue au fil du temps se considérer comme l'héritière et le successeur de l'empire byzantin, et Moscou comme la « troisième Rome ». Un moment important a suivi le concile de Florence de 1439, au cours duquel l'église orthodoxe grecque a accepté l'union avec l'église catholique romaine comme prix du soutien occidental contre l'attaque turque imminente. Le métropolite de Moscou, qui avait participé au Concile, fut déposé par le Grand-Duc Vassili II de Moscou et les évêques russes élurent les leurs en 1449, rendant ainsi l'église de Moscou autonome. Après la chute de Constantinople en 1453, l'idée grandit que Moscou était son successeur, surtout après le mariage d'Ivan III avec la nièce du dernier empereur paléologue en 1472. Dans un traité avec la ville de Pskov en 1473, le Grand-Duc utilisé le titre de Tsar l'usage devint plus constant après s'être libéré de la vassalité tatare en 1480, et il fit couronner son petit-fils Dimitri tsar en 1498. En 1489, l'envoyé de l'empereur allemand à Moscou, Nicolas Poppel, proposa d'obtenir le titre de roi pour la grand-duc, qui a refusé. En 1492, le métropolite de Moscou, proclamant le canon pascal du nouveau millénaire, appelle Ivan III « le nouveau Constantin » et Moscou « le nouveau Constantinople ». (Voir Dimitri Stremooukhoff (1953) : 'Moscou la Troisième Rome : Sources de la Doctrine' Spéculum 28(1):84-101.)

Ivan IV a officiellement assumé le titre de "Tsar de toute la Russie" lors de son couronnement en 1547. Que le titre signifiait "roi" (comme à l'origine en russe, disent certaines sources) ou "empereur" (comme dans d'autres langues slaves cf . l'utilisation de Tsar comme synonyme d'"autokrator" par les Bulgares depuis le XIe s.), il a été parfois traduit par "empereur" en anglais depuis le XVIe s., comme le montrent les citations suivantes du Dictionnaire anglais d'oxford:

  • 1555 Richard Eden, Les décennies du nouveau monde de l'Inde occidentale p. 290 [traduction de von Heberstein] : « , les Slauons, les Pollons, les Bohèmes et autres, le même Woorde Czar signifie César sous le nom de Themperours haue byn communément appelé.
  • 1591 Gilles Fletcher : de la richesse commune russe: "Parfois [il y a] querelle entre eux et les ambassadeurs tartares et polonais, qui refusent de l'appeler tsar, c'est ça l'empereur."
  • 1662 John Davies, Les voyages et voyages des ambassadeurs du duc de Holstein au grand duc de Moscovie et au roi de Perse, p. 95 : « Le mot tsar signifie roi, ce que l'on peut voir dans leur Bible, où les Moscovites, parlant de David et de ses successeurs..ils les appellent tsars. »

Par un Ukase du 22 octobre/2 novembre 1721, Pierre le Grand adopta le style de empereur et autocrate de toutes les Russies traduit sans ambiguïté par imperator dans les versions latines (Bozhieju milostiju Imperator i Samoderzhets Vserossiyskiy). (Voir la page sur les styles royaux pour plus de détails sur les styles des souverains russes).

La chancellerie impériale de Vienne était d'abord réticente à concéder ce style à Pierre. Pierre a affirmé qu'il ne faisait que raviver un ancien usage et a fait afficher à son ambassadeur une lettre écrite par l'empereur Maximilien Ier à Ivan III en 1502, dans laquelle ce dernier est appelé « Kaiser » en allemand. Le comte Sinzendorff, alors grand chancelier de la cour, a ordonné une recherche infructueuse d'une copie de la lettre dans les archives impériales mais l'écriture du secrétaire et la signature de Maximilien ont été considérées comme authentiques, et le style d'empereur a été facilement concédé . (L'anecdote a été racontée par Sinzendorff à Langlet, qui la raconte dans son entrée sur Tsar dans l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert).

La France a accepté de conférer le style en 1745, et l'Espagne en 1759, mais en échange le souverain russe a explicitement promis qu'aucun changement ne serait apporté à la préséance entre les nations en conséquence. En 1762, Catherine II refusa de renouveler ces promesses (appelées inversions, ou inversion) voir les détails).

Il y avait une certaine incertitude sur la forme féminine d'autocrator en anglais : le Registre annuel 1762, p. 227, a "Catharine II..autocratresse de toutes les Russies" tandis que le Le magazine des messieurs 1762, p. 382 a "Autocratrix de toutes les Russies."

Europe occidentale : le Saint Empire romain germanique

La moitié occidentale de l'empire romain était basée à Rome. Le dernier empereur, Romulus Augustulus, fut déposé en 476 par Odoacre, qui se proclama roi d'Italie et fit renvoyer à Constantinople les insignes du dernier empereur. Le territoire de l'empire d'Occident se morcelle en royaumes gouvernés par diverses tribus germaniques conquérantes (Wisigoths, Ostrogoths, Francs, Bourguignons, Lombards, etc.).

Au fil du temps, les Francs sont devenus le royaume dominant de l'Europe occidentale. Lorsque leur roi Charles détruisit le royaume lombard d'Italie du Nord en 774, il était le seul souverain de la France, de la Belgique et des Pays-Bas, de l'Allemagne de l'Ouest et de l'Italie du Nord d'aujourd'hui. En 800, alors qu'il visitait Rome au moment de Noël, il entra dans la basilique Saint-Pierre au Vatican, où le pape Léon III lui décerna le titre de Imperator, à sa grande surprise et déplaisir (selon son biographe Einhard, Vita Karoli Magni, par. 28), notamment parce que cela compliquerait ses relations avec Byzance.

A l'époque, une femme régnait à Constantinople, Irène (avec le titre de Basileus plutôt que l'équivalent féminin Basilissa), une situation inhabituelle et ambiguë qui a peut-être permis au pape de penser plus facilement qu'il nommait Charles à la dignité impériale plutôt que de créer un deuxième titre impérial. Plus tard, cependant, l'empereur byzantin Michael I Rungabe reconnut le titre de Charles et, en 812, ses légats à la cour de Charles à Aix-la-Chapelle l'appelèrent Imperator et Basileus (Annales Regni Francorum). Cette reconnaissance fut renouvelée par le prochain empereur byzantin Léon V en 814 pour Charles et en 815 pour son fils et successeur Louis le Pieux. (Ostrogorski : op.cit., p. 198).

Le titre de Charles dans ses propres documents était Imperator Augustus Romanum gubernans Imperium (empereur Auguste gouvernant l'empire romain) ou serenissimus Augustus a Deo coronatus, magnus pacificus Imperator Romanorum gubernans Imperium (le plus serein Auguste couronné par Dieu, grand empereur pacifique gouvernant l'empire des Romains voir plus d'exemples). Avec tact, ces styles laissaient ouverte l'interprétation selon laquelle Charles était simplement un co-empereur de l'empereur byzantin. Dans le même temps, l'empereur byzantin prit le titre d'« empereur des Romains » pour préciser sa préséance.

L'empire de Charlemagne se fragmente rapidement. Il avait lui-même prévu de le partager entre ses fils, mais, comme seul Louis le Pieux lui survécut, ce dernier hérita de tout l'empire (814). A la mort de Louis, l'héritage fut partagé entre Lothar, qui reçut le titre impérial et la plus grande part, Charles et Louis. Les deux derniers se sont alliés contre Lothar et l'ont vaincu. En conséquence, Charles a reçu la partie occidentale du royaume des Francs, qui est devenu le royaume de France, tandis que Louis a reçu la moitié orientale, ou royaume d'Allemagne. La scission entre les deux a été consommée en 888 lorsque le carolingien Charles le Gros, qui avait réuni l'héritage, a été déposé et des rois séparés ont été élus en France et en Allemagne. Les Carolingiens cessèrent de régner sur l'Allemagne en 911, la France en 987. Pendant ce temps, la part de Lothar devint la Lotharingie, dont la moitié nord devint le duché de Brabant, la partie sud le duché de Lorraine, tous deux faisant partie nominalement de l'Empire. Le royaume d'Italie avait été repris par des dynastes locaux (le marquis du Frioul). De plus, la Bourgogne s'était scindée en un royaume séparé (appelé aussi royaume d'Arles) s'étendant de l'actuelle Bourgogne à la Provence et la Savoie. Enfin, le titre impérial, détenu par les Carolingiens jusqu'en 899, devient un titre vide remis par le pape à divers magnats italiens.

En Allemagne, les ducs de Saxe montent sur le trône avec Henri Ier. Son fils Otton Ier reconquiert l'Italie et, à Rome, est couronné empereur par le pape (962). Cela marque le bon début du Saint Empire romain germanique (962-1806). Le style qu'Otto adopta était imperator auguste (il a brièvement utilisé imperator augustus Romanorum ac Francorum en 966). La relative simplicité du style et, encore une fois, l'absence de toute mention de « Romains », peuvent être par déférence pour Byzance, qui atteindra bientôt l'apogée médiévale de sa puissance. En effet, Otton était impatient de recevoir la reconnaissance de l'empereur à Constantinople. Nicéphore Phocas le traita comme un intrus, mais son successeur Jean Tzimisces envoya sa parente Théophano épouser Otton II à Rome en 972. Au fil du temps, cependant, l'opinion de Byzance devint moins préoccupante. En 1040, l'empereur s'appelait Rex Romanorum, et au 12ème siècle le style standard de l'empereur en Occident était Dei gratia Romanorum imperator semper augustus (en allemand: Von Gottes Gnaden Römischer Kaiser, zur aller Zeit Mehrer des Reichs). L'expression « Saint Empire romain germanique » apparaît dans les documents officiels en 1254.

A partir d'Otton Ier, le royaume d'Allemagne et celui d'Italie sont liés à la dignité impériale. Dans l'Europe catholique, l'empereur était considéré comme le successeur et l'héritier des empereurs romains, tout comme dans l'Europe orthodoxe, l'empereur de Constantinople était perçu de la même manière. Avec la chute de Constantinople en 1453, l'empereur romain germanique était le seul empereur restant en Europe.

En Europe, donc, le titre d'"Empereur" était exceptionnel, et lié à un héritage historique particulier, celui de l'Empire romain. L'Empereur avait la préséance sur tous les autres souverains. Son empire était le plus grand de l'Europe médiévale, et comprenait même plusieurs royaumes : Allemagne, Italie, Bohême, de nombreuses ethnies et langues.

Au fil du temps, cependant, l'idée que les L'Empire était celui qui se trouvait (principalement) en Allemagne a cédé la place à l'idée que l'Allemagne se trouvait constituer un Empire. À la fin du XVe siècle, l'expression das heilige Römische Reich Nation Teutscher (le Saint Empire romain germanique) fait son apparition et devient la norme au milieu du XVIe s. Par la suite, les juristes ont longuement débattu du sens de l'expression, mais leur propre utilisation croissante du raccourci imperium romano-germanicum montre qu'ils ont cessé de voir l'EDH comme la continuation de l'Empire romain, mais plutôt comme une entité politique particulière qui s'est développée en Allemagne, et a été appelée « empire » pour des raisons historiques.

Vers la même époque (XVIe-XVIIe s.), le terme « empereur » est utilisé pour désigner les dirigeants d'autres entités politiques que le Saint Empire romain germanique.

Les « empereurs » espagnols

À partir du milieu du XIe s. au milieu du XIIe s., les rois de Castille et de Léon utilisèrent le titre imperator Hispanie. Le terme est apparu pour désigner les territoires conquis sur les Arabes, que le roi ne devait qu'à son épée (voir plus de détails).

Autres Empires (17e-18e s.)

Une fois qu'il a été accepté en Europe occidentale que l'Allemagne n'était pas « l'Empire » mais « un » empire, il a été possible d'étendre l'utilisation du terme à d'autres dirigeants en dehors de l'Europe occidentale.Et, puisque le Saint Empereur romain avait toujours été considéré comme un souverain prééminent, ayant la préséance sur les rois, régnant sur un vaste empire composite, il semblait approprié d'utiliser le terme pour des dirigeants similaires à l'étranger.

Il existe deux manières de retracer l'utilisation du terme « empereur » pour les autres dirigeants. L'une se fait par des sources littéraires, une autre par des documents diplomatiques.

Sources littéraires

Dans les sources littéraires françaises, le terme « empereur » est utilisé pour désigner le sultan ottoman dès 1610 (« empereur des Turcs », en Beroalde de Verville « empereur de Turquie » 1615, Traité d'OEconomie politique, Montchrestien). Il est utilisé pour la Chine dans les années 1680 (Bernier, Bayle) et pour le Japon à la fois (Journal du Voyage de Siam, 1687). Enfin, il est utilisé pour la Perse et la Russie au milieu du XVIIIe siècle (Histoire Générale, Voltaire).

  • l'"empire du Maroc" composé des royaumes du Maroc, de Fès, du Tafilet, de Sus et de la province de Dara
  • l'"empire du Mexique" gouverné par le roi du Mexique jusqu'à l'arrivée d'Hernan Cortes en 1521
  • l'« empire des Moghols » en Inde du Nord
  • l'« empire de Macédoine », c'est-à-dire les conquêtes d'Alexandre le Grand

Bien que l'Empire soit par excellence le Saint Empire romain, le Dictionnaire de l'Académie (1798 éd.) définit également « empire » comme l'ensemble des pays sous l'autorité d'un empereur (« l'empereur », bien sûr, est défini comme « le souverain d'un empire » !), mais déclare également qu'il est utilisé pour tous les pays sous le règne d'un grand roi et donne comme exemple "L'Empire François". Cette même expression est reprise dans le texte du décret du 30 novembre 1789 unissant la Corse à la France : L'Assembl e Nationale d cr te que l' le de Corse fait partie de l'Empire fran ais: ses habitans seront r gis par la m me Constitution que les autres Fran ais. L'expression était assez courante pour qu'une chanson patriotique composée en 1791 (lorsque la France était encore une monarchie) s'appelle Veillons au salut de l'empire.

Le modèle est le même en anglais. Selon le Dictionnaire anglais d'oxford (2e éd., sv Empereur), " Au sens large, en tant que titre de souveraineté considéré comme supérieur en dignité à celui de 'roi'. Au Moyen Âge, et par la suite, le titre était souvent appliqué aux monarques extra-européens régnant sur de vastes territoires. On parle encore des empereurs de Chine, du Japon, du Maroc, et historiquement des empereurs moghols de l'Inde et de l'empereur des Aztèques. Depuis le début du XVIe siècle, le titre a été utilisé comme l'équivalent du Tsar de Russie (ou tsar). Les sultans de Turquie (qui prirent le style de Keisar-i-Rum, "César de Rome", en tant que successeurs des empereurs byzantins) étaient parfois appelés empereurs. Jusqu'au siècle présent [ c'est-à-dire le 19] « l'Empereur » a toujours, sauf interprétation contraire du contexte, dénotait « l'empereur d'Allemagne ». Les exemples cités incluent Mandeville (c.1400) appelant le Grand Khan "le gretteste Empereur..de toutes les parties au-delà" et une citation de Shakespeare avec "l'empereur de Russie". L'utilisation de « Empire » pour désigner l'Angleterre ou la Grande-Bretagne est également attestée : Matthew Carter : Honneur Redivivus (1660, p. 70) écrit : « Pourtant nos rois ont été appelés empereurs, et ce royaume d'Angleterre a appelé un empire.

Sources diplomatiques

L'autre source sur l'utilisation du mot se compose de traités : c'est probablement le plus intéressant car il nous montre, non pas comment les dirigeants s'appelaient, mais ce que d'autres étaient prêts à s'appeler. Tous les textes se trouvent dans le Recueil complet des traités (les exemples marocains sont de Rouard de Card, Edgard : _Traits de la France avec les pays de l'Afrique du Nord_ (Paris, 1906).

Au XVIIIe siècle, il semble bien admis que le terme « empereur » est approprié pour un certain nombre de souverains autres que l'empereur romain germanique. L'empereur lui-même a utilisé ce style pour le sultan ottoman depuis le 17ème siècle. À contrecœur, il concéda la « Majesté » au tsar de Russie en 1675. L'accession de Pierre le Grand au titre « d'imperator » fut progressivement acceptée au cours du XVIIIe s. Dans la littérature, sinon encore dans les traités formels, le terme apparaît acceptable pour la Chine, le Japon, le Maroc et probablement aussi la Perse.

Il est à noter, cependant, qu'au 17e ou 18e s. traités où un roi européen appelle un souverain non européen « empereur », il s'appelle fréquemment « empereur », en d'autres termes, le fait que le roi de France a appelé les dirigeants du Siam ou du Maroc statut auprès de l'empereur du Saint-Empire.

Turquie

  • Autriche, 1664 : serenissimus ac potentissimus Turcarum Imperator
  • France, 1673 : Empereur des Empereurs (note : roi de France comme "empereur de France")
  • Grande-Bretagne, 1675 : "Lord of Lords. Sultan"
  • Saint Empire romain germanique, 1681 : serenissimus et Potentissimus princeps dominus Sultanus Ahmed Han, Turcarum, Asiae et Graecia Imperator
  • Saint Empire romain germanique, 1718 : serenissimus et Potentissimus princeps dominus Sultanus Ahmed Han, Ottomannorum, Asiae et Graecia Imperator
  • traité multilatéral, 1907 : Sa Majesté l'Empereur des Ottomans

Russie

  • Saint Empire romain germanique, 1675 : "Seine Zärische Majestät" (première concession de "Majesté" par l'empereur romain germanique)
  • Saint Empire romain germanique, 1697 : "serenissimus ac potentissimus Dominus, Dominus Tzarus et Magnus Dux Petrus Alexievicus totius magnae, parvae et albae Russiae Autocrator, Moscoviae [etc.] Tzarus [. ]"
  • traité multilatéral, 1907 : Sa Majesté l'Empereur de toutes les Russies

Maroc

  • Traité entre la France et le Maroc, 3 sept. 1630 : ". Sa Majesté de Mulci Bonmasquam Abdumonique, Empereur de Maroc, Roi de Fès, Suoi et Jaffils, Seigneur de la province de Para et Guinée"
  • Traité entre la France et le Maroc, 29 janvier 1682 : « Très-Haut, Très-Puissant, Très-Excellent et Très-Invincible Prince Louis XIV, par la grâce de Dieu Empereur de France et Roi de Navarre", "Trés-Haut, Très-Excellent, Très-Puissant et Très-Invincible Prince Muley Ismael, Empereur de Maroc, Roi de Fès et de Sus"
  • Traité entre la France et le Maroc, 28 mai 1767 : " Traité de Paix et d'amitié . entre le très puissant Empereur de France Louis quinzime de ce nom, et le pieux Sidy-Muley-Mohamed, fils de Sidy -Suley-Abdallah, fils de Sidy-Muley-Ismael, de glorieuse mémoire, Empereur de Maroc, Fès, Miquénez, Sus, Trafilet et autres lieux"
  • Convention entre la France et le Maroc, 10 sept 1844 : " SM l'Empereur des Français [ie, Louis-Philippe, roi des Français], d'une part, et SM l'Empereur du Maroc, roi de Fez et de Suz, d'autre part"
  • Convention multilatérale du 31 mai 1865 : « Sa Majesté le Sultan du Maroc et de Fès »
  • Conférence d'Algésiras, 7 avril 1906 : "S.M. le Sultan du Maroc"

Perse

  • France, 1715 : "empereur de Perse" (roi de France en tant que "empereur de France, couronné du soleil")
  • Royaume-Uni, 1763 : « roi de Perse »
  • Royaume-Uni, 1841 : « shah de Perse »
  • traité multilatéral, 1907 : "Sa Majesté Impérative le Schah de Perse"

Chine

  • Royaume-Uni : 1842 : SM l'Empereur de Chine
  • Russie : 1687 : « empire de Chine »
  • Russie : 1727 : "empire du Milieu" (original en latin, russe, mandchou)
  • Russie, 1768 : "empire du Milieu" (original en russe, mandchou)
  • traité multilatéral, 1907 : Sa Majesté l'Empereur de Chine

Japon

  • les États-Unis : 1854 : « Empire du Japon », « August Sovereign of Japan »
  • États-Unis : 1858 : SM le Ty-coon du Japon
  • Royaume-Uni : 1 1854 : Son Altesse Impériale l'Empereur du Japon
  • Russie : 1855 : Sa Majesté le Grand Souverain du Japon (version française du Documents d'État britanniques et étrangers)
  • Russie : 1858 : Sa Majesté le magnat du Japon (version anglaise du Documents d'État britanniques et étrangers)
  • Pays-Bas : 1855 : Zyne Majesteit de Keizer van Japan
  • Pays-Bas : 1858 : Zyne Majesteit de Tai-koen van Japan
  • France : 1858 : Sa Majesté l'Empereur du Japon
  • traité multilatéral, 1907 : Sa Majesté l'Empereur du Japon

Ethiopie

  • Royaume-Uni, 1841 : SM Sahela Selassie roi de Shou, Efat et les Galla
  • Royaume-Uni, 1849 : SM d'Éthiopie
  • Royaume-Uni, 1884 : SM le Negoosa Negust d'Ethiopie
  • Royaume-Uni, 1897 : HM Menelik II, par la grâce de Dieu, roi des rois d'Éthiopie
  • USA 1903 : Sa Majesté l'Empereur
  • France 1897 : SM Mélik II, Roi des Rois d'Ethopie

L'inflation impériale : le XIXe siècle

Comme relaté ailleurs, lorsque le roi de Grande-Bretagne changea ses styles et ses armes en 1800, on lui proposa d'adopter le style « empereur des dominions britanniques ». Cela montre que l'inflation des titres était déjà en cours, avant même le grand déménagement de Bonaparte en 1804.

En 1804, Napoléon Bonaparte, alors dictateur à vie de la France, se voit accorder la « dignité impériale » par le Sénat français. Un référendum a ratifié non pas le titre, mais son caractère héréditaire. (Voir plus de détails). Avec le style de empereur des Français, il s'appuyait à la fois sur l'héritage allemand du Saint Empire romain germanique, ainsi que sur les impulsions néo-classiques de la fin du XVIIIe s. L'Europe et le penchant pour l'Antiquité romaine. La loi sénatoriale du 16 mai a été proclamée le 20 mai. La cérémonie du sacre, présidée par le Pape (comme ce fut le cas pour Charlemagne, et comme ne pas été le cas pour tout Empereur du Saint-Empire romain germanique depuis Charles V) a eu lieu le 2 décembre 1804.

On peut dire que le choix des titres de Napoléon a déclenché une période de forte inflation des titres royaux. Le 11 août 1804, l'empereur allemand annonça au Reichstag qu'il prenait le style de empereur héréditaire (Erbkaiser) de ses biens. Cette décision a choqué beaucoup, car il semblait logiquement incohérent d'avoir un empereur au sein du Saint Empire romain germanique et le prince des Habsbourg, en tant que souverain des terres héréditaires des Habsbourg, n'était qu'un autre vassal de l'empereur.

Avec la sécession d'un certain nombre d'États allemands du Saint Empire romain germanique et la formation de la Confédération du Rhin, il est devenu évident que le Saint Empire romain germanique avait pris fin, et cela a été officiellement déclaré par l'empereur d'Autriche le 6 août. , 1806, date à laquelle il renonce à la dignité impériale et annonce la dissolution de l'Empire.


Menace et conquête ottomanes[modifier | modifier la source]

Pendant ce temps, les Turcs ottomans menaçaient l'empire et en 1303, la Grande Compagnie catalane dirigée par Roger de Flor proposa de l'aider à se défendre contre eux. Les Catalans et les Byzantins ne se sont jamais fait confiance, et les Catalans, puis aussi les Génois, ont attaqué les Byzantins dans toute la Grèce et la mer Égée. Les Catalans ont également pillé la Thessalie en 1309. Sous le règne d'Andronicus III Paléologue, à partir de 1328, l'empire contrôlait la majeure partie de la Grèce, en particulier la métropole de Thessalonique, mais très peu d'autre. L'Épire était nominalement byzantine mais s'est encore parfois rebellée, jusqu'à ce qu'elle soit complètement récupérée en 1339. La Grèce a été principalement utilisée comme champ de bataille pendant la guerre civile entre Jean V Paléologue et Jean VI Cantacuzène dans les années 1340, et en même temps les Serbes et les Ottomans ont commencé attaquer aussi la Grèce. En 1356, un autre despotat indépendant fut créé en Épire et en Thessalie.

Le Péloponnèse, communément appelé Morée à cette époque, était maintenant presque le centre de l'empire, et était certainement la région la plus fertile. Mystras et Monemvasia étaient peuplés et prospères, même après la peste noire au milieu du XIVe siècle. Mystras rivalisait avec Constantinople en importance. C'était un bastion de l'orthodoxie grecque et des tentatives farouchement opposées des empereurs de s'unir à l'Église catholique romaine, même si cela aurait permis à l'empire d'obtenir l'aide de l'Occident contre les Ottomans.

Les Ottomans avaient commencé leur conquête des Balkans et de la Grèce à la fin du 14ème siècle et au début du 15ème siècle. En 1445, la Thessalie occupée par les Ottomans fut reprise par le futur empereur Constantin XI, à l'époque despote de Mystras, mais il ne pouvait pas faire grand-chose contre la plupart des autres territoires ottomans. L'empereur Constantin a été vaincu et tué en 1453 lorsque les Ottomans ont finalement capturé Constantinople. Après la chute de Constantinople, les Ottomans ont également capturé Athènes et les îles de la mer Égée en 1458, mais ont laissé un despotat byzantin dans le Péloponnèse jusqu'en 1460. Les Vénitiens contrôlaient toujours la Crète et certains ports, mais sinon les Ottomans contrôlaient de nombreuses régions de la Grèce, à l'exception des montagnes. et les zones fortement boisées.


Voir la vidéo: Spain Costa Brava, Hotel Roger de Flor palace